Ухвала

від 05.01.2022 по справі 236/5291/21

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/5291/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2022 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Бікезіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Савченко Євген Олександрович, до Об`єднаної територіальної громади міста Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

29 грудня 2021 року представник позивачки - адвокат Савченко Євген Олександрович звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади міста Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом , у якому просить визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лиман Донецької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представником позивачки не надано доказів, що підтверджують обставини справи.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї доказів, представник позивачки просить визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лиман Донецької області. Власником зазначеного житлового будинку є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину, яка складається зі спірного житлового будинку, фактично прийняв син померлої - ОСОБА_2 .

Однак, до позовної не додано доказів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин 1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору та надасть суду відповідний платіжний документ, - позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись Законом України Про судовий збір , статтями 175, 177, 184, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, судя -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Савченко Євген Олександрович, до Об`єднаної територіальної громади міста Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -