Ухвала

від 05.01.2022 по справі 490/6196/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6196/21

1 кс/490/5540/2021

У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 ,яка дієв інтересах ОСОБА_3 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави.

29.12.2021р. вказане клопотання в порядку ст. 35 КПК України було розподілено та передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 1 КПК України, встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положеньКонституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Клопотання надійшло до суду через систему «Електронний суд» та не підписано особою яка його подала.

Підсистема «Електронний Суд» є одним з восьми модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Функціонування ЄСІТС передбачено: - ст. 6 ГПК України; - ст. 14 ЦПК України; - ст. 18 КАСУ і не передбачено КПК України. (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).

Таким чином, кримінально процесуальним законодавством України не передбачено подачу скарг, заяв, клопотань через систему «Електронний суд».

Оскільки клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 подане без врахування положень та вимог КПК України, то це унеможливило ідентифікацію особи, яка подала це клопотання, в зв`язку із чим неможливо достовірно перевірити, чи має право подавати вказане клопотання заявник.

Враховуючи викладене, клопотання необхідно повернути заявнику, роз`яснивши що клопотання повинно бути подане відповідно до вимог КПК України, а повернення клопотання не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 303, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 ,яка дієв інтересах ОСОБА_3 проповернення застави повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що клопотання повинно бути подано відповідно до вимог КПК України, а повернення клопотання не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1