ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/104/22 Справа № 216/5308/19 Суддя у 1-й інстанції - КУЗНЕЦОВ Р. О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року м. Кривий Ріг
Справа № 216/5308/19
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
сторони:
позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю Дивобуд , Комунальне підприємство теплових мереж Криворіжтепломережа ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дивобуд на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року, яке ухвалене суддею Кузнецовим Р.О. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 24 червня 2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дивобуд , Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа , за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Ремспецбуд КР , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку із залиттям квартири - задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дивобуд на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану внаслідок залиття квартири в сумі 61340,36 грн та моральну шкоду, завдану внаслідок залиття квартири в розмірі 1000,00 грн кожному.
У задоволенні решти вимог - відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дивобуд на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 768,40 грн, витрат за проведення експертизи в сумі 5000,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.
В апеляційній скарзі відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Дивобуд просить скасувати рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дивобуд про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку із залиттям квартири , посилаючись на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та ухвалення рішення без належного з`ясування всіх обставин справи.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження по даній цивільній справи та призначено справу до розгляду.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених позовних вимог та доводів апеляційної скарги, за наявними у справі матеріалами, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних матеріалів справи недостатньо для вирішення спору по суті, оскільки для перевірки доводів апеляційної скарги необхідно заслухати пояснення учасників справи .
Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
На думку колегії суддів, розгляд даної цивільної справи, з урахуванням конкретних обставин, повинен проводитись за участі учасників справи, у зв`язку із чим справу необхідно призначити до судового розгляду в судовому засіданні із викликом учасників справи, визнавши їх явку в судове засідання обов`язковою.
Керуючись ч.3 ст. 369, 365,366 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дивобуд на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року, на 11 годин 00 хвилин 09 березня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників 31).
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію про рух справи розмістити на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.
Копію ухвали направити для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2022 |
Оприлюднено | 10.01.2022 |
Номер документу | 102440950 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Зубакова В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні