Ухвала
від 06.01.2022 по справі 712/15056/19
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/326/22 Справа № 712/15056/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2021 у справі за позовом Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційний суд враховує, що скарга подана протягом 30 днів з дня отримання представником скаржника повного рішення суду, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2021в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2021 у справі за позовом Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.01.2022
Оприлюднено10.01.2022
Номер документу102441053
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/15056/19

Постанова від 16.02.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 29.09.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 11.01.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні