Ухвала
від 06.01.2022 по справі 902/20/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" січня 2022 р. Cправа № 902/20/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А. , розглянувши матеріали

за позовом : Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Облтеплоенерго" (вул. Лютеранська, 33, к. 4, м. Київ, 01024

про стягнення 78 421,68 грн,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Облтеплоенерго" про стягнення 78 421,68 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних за вчиненими господарськими операціями щодо постачання теплової енергії за Договором №ПЗ/П-20918/НЮ про постачання теплової енергії в гарячій воді від 15.10.2020 (Договір) за період жовтня-грудня 2020 року, внаслідок чого Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Облтеплоенерго" 42 775,46 грн штрафу та 35 646,22 грн майнової шкоди.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н від 29.12.2021 (вх. №21/22 від 04.01.2022), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

За змістом ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною позовною заявою до суду, повинен був сплачувати судовий збір в сумі 2270 грн (78 421,68 грн х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). При цьому позивачем при зверненні до суду доказів сплати судового збору не надано .

Окремо слід зазначити, що факт відсутності документу про сплату судового збору, зазначеного в додатку до позовної заяви підтверджується актом №01-27/1/22 від 04.01.2022, складеним відповідальними працівниками Господарського суду Вінницької області у відповідності до ч. 6 Розділу ІІ "Приймання та реєстрація документів" Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 2270 грн.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі , що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Облтеплоенерго" про стягнення 78 421,68 грн №б/н від 29.12.2021 (вх. №21/22 від 04.01.2022) у справі № 902/20/22 залишити без руху .

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адреси електронної пошти: uz@uz.gov.ua ; shch4_ur@sw.uz.gov.ua .

Дата складання повного тексту ухвали 06.01.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.01.2022
Оприлюднено10.01.2022
Номер документу102447415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/20/22

Судовий наказ від 28.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 04.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 02.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 06.01.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні