ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"05" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1229/21
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу за позовом
Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство"
до Фізичної особи-підприємця Можаровського Олександра Олександровича
про стягнення 73947,89 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" звернулося з позовом до суду про стягнення з ФОП Можаровського О. О. заборгованості за договором №70 від 20.11.2020 та договором купівлі-продажу необробленої деревини №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020 у сумі 73947,89 грн, з яких: 67370,00 грн - борг за поставлений товар, 5066,22 грн - інфляційні, 1511,67 грн - 3% річних.
Ухвалою від 18.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.12.2021 об 11:00.
Ухвалою від 20.12.2021 суд відклав розгляд справи по суті на 05.01.2022 об 11:00.
04.01.2022 ДП "Овруцьке лісове господарство" надіслало засобами електронного зв`язку клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ "Утесистем+" з огляду на те, що представник підприємства може підтвердити про відсутність зарахування на рахунок ДП "Овруцьке лісове господарство" гарантійного внеску як переплату за товар, відповідно до п. 2.3. договору №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020.
05.01.2022 суд отримав поштою від ДП "Овруцьке лісове господарство" письмові пояснення, в яких зазначено, що ТОВ "Утесистем+" не здійснювало переказ коштів в рахунок гарантійного внеску за договором купівлі-продажу №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020. Водночас до пояснень додано копію Регламенту роботи електронної програми аукціонів з продажу необробленої деревини - програмного комплексу електронних торгів, затвердженого наказом т.в.о. директора ТОВ "Утесистем+" №01/11/20 від 13.11.2020.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Відповідач в засідання суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Копія ухвали суду від 20.12.2021 направлялася на адресу ФОП Можаровського О. О. рекомендованою кореспонденцією. Відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 1000232778818 (штрихкодовий ідентифікатор), вручено адресату особисто (запис від 23.12.2021).
Досліджуючи матеріали справи, суд з`ясував, що п. 2.3. договору №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020, сума гаратійного внеску, сплаченого покупцем на рахунок ТОВ "Утесистем+" для участі в аукціоні, перераховується ТОВ "Утесистем+" на рахунок продавця в якості частини передплати придбаного товару не пізніше 3 (трьох) днів з моменту підведення підсумків торгів, якщо інше не визначено Регламентом або умовами торгів. В матеріалах справи наявне аукціонне свідоцтво №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020 про результати проведення ТОВ "Утесистем+" аукціону з продажу необробленої деревини по лоту №4, у п. 3 якого зазначено, що за результатами аукціону покупець сплачує ТОВ "Утесистем+" винагороду, яка перераховується згідно з виставленого рахунку протягом двох днів, а у разі її несплати - може бути вирахувана ТОВ "Утесистем+" із гарантійного внеску покупця, починаючи з першого дня прострочення платежу.
Згідно з п. 7.11.4.1.Регламенту роботи електронної програми аукціонів з продажу необробленої деревини - програмного комплексу електронних торгів, затвердженого наказом т.в.о. директора ТОВ "Утесистем+" №01/11/20 від 13.11.2020, за бажанням продавця або організатора торги за лотом можуть проходити з обов`язковою попередньою оплатою гарантійного внеску. Про його розмір повідомляється завчасно. Факт надходження коштів є кваліфікуючою ознакою для допуску покупця на торги.
Як передбачено частинами 1,2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 4, 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Варто зазначити, що розгляд справи №906/1229/21 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Аналізуючи положення договору №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020, невизначеним є питання про відсутність / наявність гарантійного внеску та його розмір, сплаченого покупцем ТОВ "Утесистем+" за аукціоном з продажу необробленої деревини по лоту №4 за договором купівлі-продажу №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020, інформація про який може вплинути на розмір заборгованості за вказаним договором.
ФОП Можаровський О. О. зазначену інформацію суду не надіслав.
Як передбачено частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Відповідно до ч. 3 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження справи №906/1229/21 у розгляд за правилами загального позовного провадження.
За приписами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Беручи до уваги, що ТОВ "Утесистем+" є організатором аукціону з продажу необробленої деревини по лоту №4, за результатами якого між ДП "Овруцьке лісове господарство" та ФОП Можаровським О. О. укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020, суд залучає до участі у справі ТОВ "Утесистем" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача .
Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 250, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження справи №906/1229/21 за позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" до Фізичної особи-підприємця Можаровського Олександра Олександровича про стягнення 73947,89 грн у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Утесистем" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 77Б/2, ідентифікаційний код 43585144).
3. Призначити підготовче засідання на "01" лютого 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.
4. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати господарському суду опис вкладення на підтвердження надсилання ТОВ "Утесистем" копії позовної заяви з додатками.
5. Відповідачу надіслати господарському суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позовну заяву та інші документи, що додаються до відзиву, з доказами, які підтверджують направлення копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
6. ТОВ "Утесистем" надіслати господарському суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали:
- інформацію про відсутність / наявність гарантійного внеску та його розмір, сплаченого покупцем ТОВ "Утесистем" за аукціоном з продажу необробленої деревини по лоту №4 за договором купівлі-продажу №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020;
- інформацію про сплату ФОП Можаровським О.О. винагороди за результатами аукціону з продажу необробленої деревини по лоту №4 (№7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020)
- письмові пояснення про відсутність зарахування ТОВ "Утесистем" на рахунок ДП "Овруцьке лісове господарство" гарантійного внеску як переплату за товар, відповідно до п. 2.3. договору №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020, а також документи на її підтвердження.
7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1 - в справу;
2- позивачу на електронну пошту
3 - відповідачу (рек.)
4 - ТОВ "Утесистем+" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 77Б/2, ідентифікаційний код 43585144) рек., а також на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2022 |
Оприлюднено | 10.01.2022 |
Номер документу | 102447496 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Давидюк В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні