Ухвала
від 05.01.2022 по справі 906/1229/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1229/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство"

до Фізичної особи-підприємця Можаровського Олександра Олександровича

про стягнення 73947,89 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" звернулося з позовом до суду про стягнення з ФОП Можаровського О. О. заборгованості за договором №70 від 20.11.2020 та договором купівлі-продажу необробленої деревини №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020 у сумі 73947,89 грн, з яких: 67370,00 грн - борг за поставлений товар, 5066,22 грн - інфляційні, 1511,67 грн - 3% річних.

Ухвалою від 18.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.12.2021 об 11:00.

Ухвалою від 20.12.2021 суд відклав розгляд справи по суті на 05.01.2022 об 11:00.

04.01.2022 ДП "Овруцьке лісове господарство" надіслало засобами електронного зв`язку клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ "Утесистем+" з огляду на те, що представник підприємства може підтвердити про відсутність зарахування на рахунок ДП "Овруцьке лісове господарство" гарантійного внеску як переплату за товар, відповідно до п. 2.3. договору №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020.

05.01.2022 суд отримав поштою від ДП "Овруцьке лісове господарство" письмові пояснення, в яких зазначено, що ТОВ "Утесистем+" не здійснювало переказ коштів в рахунок гарантійного внеску за договором купівлі-продажу №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020. Водночас до пояснень додано копію Регламенту роботи електронної програми аукціонів з продажу необробленої деревини - програмного комплексу електронних торгів, затвердженого наказом т.в.о. директора ТОВ "Утесистем+" №01/11/20 від 13.11.2020.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач в засідання суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Копія ухвали суду від 20.12.2021 направлялася на адресу ФОП Можаровського О. О. рекомендованою кореспонденцією. Відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 1000232778818 (штрихкодовий ідентифікатор), вручено адресату особисто (запис від 23.12.2021).

Досліджуючи матеріали справи, суд з`ясував, що п. 2.3. договору №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020, сума гаратійного внеску, сплаченого покупцем на рахунок ТОВ "Утесистем+" для участі в аукціоні, перераховується ТОВ "Утесистем+" на рахунок продавця в якості частини передплати придбаного товару не пізніше 3 (трьох) днів з моменту підведення підсумків торгів, якщо інше не визначено Регламентом або умовами торгів. В матеріалах справи наявне аукціонне свідоцтво №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020 про результати проведення ТОВ "Утесистем+" аукціону з продажу необробленої деревини по лоту №4, у п. 3 якого зазначено, що за результатами аукціону покупець сплачує ТОВ "Утесистем+" винагороду, яка перераховується згідно з виставленого рахунку протягом двох днів, а у разі її несплати - може бути вирахувана ТОВ "Утесистем+" із гарантійного внеску покупця, починаючи з першого дня прострочення платежу.

Згідно з п. 7.11.4.1.Регламенту роботи електронної програми аукціонів з продажу необробленої деревини - програмного комплексу електронних торгів, затвердженого наказом т.в.о. директора ТОВ "Утесистем+" №01/11/20 від 13.11.2020, за бажанням продавця або організатора торги за лотом можуть проходити з обов`язковою попередньою оплатою гарантійного внеску. Про його розмір повідомляється завчасно. Факт надходження коштів є кваліфікуючою ознакою для допуску покупця на торги.

Як передбачено частинами 1,2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Варто зазначити, що розгляд справи №906/1229/21 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Аналізуючи положення договору №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020, невизначеним є питання про відсутність / наявність гарантійного внеску та його розмір, сплаченого покупцем ТОВ "Утесистем+" за аукціоном з продажу необробленої деревини по лоту №4 за договором купівлі-продажу №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020, інформація про який може вплинути на розмір заборгованості за вказаним договором.

ФОП Можаровський О. О. зазначену інформацію суду не надіслав.

Як передбачено частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження справи №906/1229/21 у розгляд за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Беручи до уваги, що ТОВ "Утесистем+" є організатором аукціону з продажу необробленої деревини по лоту №4, за результатами якого між ДП "Овруцьке лісове господарство" та ФОП Можаровським О. О. укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020, суд залучає до участі у справі ТОВ "Утесистем" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача .

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 250, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження справи №906/1229/21 за позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" до Фізичної особи-підприємця Можаровського Олександра Олександровича про стягнення 73947,89 грн у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Утесистем" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 77Б/2, ідентифікаційний код 43585144).

3. Призначити підготовче засідання на "01" лютого 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

4. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати господарському суду опис вкладення на підтвердження надсилання ТОВ "Утесистем" копії позовної заяви з додатками.

5. Відповідачу надіслати господарському суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позовну заяву та інші документи, що додаються до відзиву, з доказами, які підтверджують направлення копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

6. ТОВ "Утесистем" надіслати господарському суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали:

- інформацію про відсутність / наявність гарантійного внеску та його розмір, сплаченого покупцем ТОВ "Утесистем" за аукціоном з продажу необробленої деревини по лоту №4 за договором купівлі-продажу №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020;

- інформацію про сплату ФОП Можаровським О.О. винагороди за результатами аукціону з продажу необробленої деревини по лоту №4 (№7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020)

- письмові пояснення про відсутність зарахування ТОВ "Утесистем" на рахунок ДП "Овруцьке лісове господарство" гарантійного внеску як переплату за товар, відповідно до п. 2.3. договору №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020, а також документи на її підтвердження.

7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2- позивачу на електронну пошту

3 - відповідачу (рек.)

4 - ТОВ "Утесистем+" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 77Б/2, ідентифікаційний код 43585144) рек., а також на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.01.2022
Оприлюднено10.01.2022
Номер документу102447496
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1229/21

Рішення від 19.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 13.04.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 15.03.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 05.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні