Ухвала
від 15.03.2022 по справі 906/1229/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1229/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство"

до Фізичної особи-підприємця Можаровського Олександра Олександровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Утесистем"

про стягнення 73947,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" звернулося з позовом до суду про стягнення з ФОП Можаровського О. О. заборгованості за договором №70 від 20.11.2020 та договором купівлі-продажу необробленої деревини №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020 у сумі 73947,89грн, з яких: 67370,00грн - борг за поставлений товар, 5066,22грн - інфляційні, 1511,67грн - 3% річних.

Ухвалою від 18.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.12.2021 об 11:00.

В судовому засіданні 05.01.2022 суд здійснив перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження справи №906/1229/21 за позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" до Фізичної особи-підприємця Можаровського Олександра Олександровича про стягнення 73947,89грн у розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Водночас залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Утесистем".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.02.2022 відкладено підготовче засідання на 28.02.2022.

Судове засідання у справі №906/1229/21, призначене на 15:00год 28.02.2022, не відбулося через увільнення судді Давидюка В.К. від виконання посадових обов`язків з 24.02.2022, у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. №36/2022 від 15.03.2022, у зв`язку з тим, що суддя Давидюк В.К. відповідно до наказу Господарського суду Житомирської області від 24.02.2022 за №32-к увільнений від роботи у зв`язку з призовом на військову службу осіб з числа резервістів в особливий період, вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справи №906/1229/21 та заяви у даній справі вх.№01-44/266/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/1229/21 передано судді Кравець С.Г.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справу №906/1229/21 слід прийняти до розгляду та призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Окрім того, в матеріалах справи міститься заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Утесистем" від 20.02.2022 про вступ у справу як третьої особи, в якій заявник просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсистем+" (ідентифікаційний код 43999018), посилаючись на те, що організатором аукціону, правовідносини за результатами здійснення якого є предметом судового розгляду, виступало ТОВ "Укрсистем+".

Згідно з ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обґрунтування підстав позову, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсистем+", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Разом з тим, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу на те, що учасникам справи перед відвідуванням суду слід з`ясувати чи здійснює суд судочинство (розглядає справи за участі учасників) станом на дату судового засідання. Така інформація висвітлюється на вебсайті суду у вкладці "прес-центр"-"новини" https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/. Також таку інформацію можна отримати за телефонами (0412) 48-16-20 (приймальна) та (0412) 48-16-18 (канцелярія).

Також суд звертає увагу учасників справи на таке:

- В разі надходження від усіх учасників справи заяв про розгляд справи в їх відсутність, справа може бути розглянута судом не залежно від вищевказаних вжитих заходів безпеки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №906/1229/21 прийняти до свого провадження.

2. Повторно провести підготовче засідання у справі №906/1229/21.

3. Підготовче засідання призначити на "14" квітня 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсистем+" (40000, м.Суми, вулиця Петропавлівська, будинок 77Б/2; ідентифікаційний код 43999018).

5. Позивачу та відповідачу завчасно направити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрсистем+" копії: поданих процесуальних документів з доданими до них доказами, про що суду надати відповідні докази.

6. Третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрсистем+" у строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду письмові пояснення щодо суті позовних вимог, а також:

- інформацію про відсутність/наявність гарантійного внеску та його розмір, сплаченого покупцем ТОВ "Утесистем+" за аукціоном з продажу необробленої деревини по лоту №4 за договором купівлі-продажу №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020;

- інформацію про сплату ФОП Можаровським О.О. винагороди за результатами аукціону з продажу необробленої деревини по лоту №4 (№7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020)

- письмові пояснення про відсутність зарахування ТОВ "Утесистем+" на рахунок ДП "Овруцьке лісове господарство" гарантійного внеску як переплату за товар, відповідно до п. 2.3. договору №7/15-12-2020-УВ від 15.12.2020, а також документи на її підтвердження.

7. Учасникам по справі надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (ovrlisgosp@ukr.net), рек.

3- відповідачу (amozharovskyi16@gmail.com), рек.

4 - ТОВ "Утесистем" (utesystem@gmail.com), рек.,

5 - ТОВ "Утесистем+" рек.

Дата ухвалення рішення15.03.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу103679941
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 73947,89 грн

Судовий реєстр по справі —906/1229/21

Рішення від 19.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 13.04.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 15.03.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 05.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні