Ухвала

від 10.01.2022 по справі 192/44/22

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/44/22

Провадження №2/192/203/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" січня 2022 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Солонянський центр первинної медичко-санітарної допомоги Солонянської селищної ради Дніпропетровської області про поновлення на посаді,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Черкавським Ю.С. до КНП Солонянський ЦПМСД про поновлення на посаді. В позовній заяві позивач просить поновити її на посаді сестра медична у лікаря ОСОБА_2 .

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.175, 177 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) , зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що з квітня 2012 року працювала на посаді сестра медична у лікаря ОСОБА_2 , 01.06.2013 вийшла у декретну відпустку, у 2015 році лікар ОСОБА_2 запропонувала достроково вийти з декретної відпустки, працювала з лікарем ОСОБА_2 до 2019 року та уклали 1030 декларацій з пацієнтами. В 2019 році знову пішла у декретну відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку та наказом від 01.07.2021 була відкликана з декретної відпустки. Після виходу з відпустки її було закріплено за іншим лікарем, хоча виходила з відпустки через звернення ОСОБА_2 з проханням достроково вийти на роботу. Позивача без її згоди та погодження поставили до лікаря ОСОБА_3 у якого відсутні укладені з пацієнтами декларації. Відповідачем порушено процедуру виходу з декретної відпустки і фактично переведено до іншого лікаря, що суттєво змінює оплату праці позивача.

Разом з тим, доказів на підтвердження зазначених обставин представником не зазначено та не подано, про неможливість подання доказів також не зазначено та клопотань про витребування необхідних доказів суду разом з позовною заявою не подано.

Позивачу необхідно зазначити докази на підтвердження кожної обставини, зокрема, щодо того, що вона з 2012 року до виходу у 2013 році відпустку була закріплена за лікарем ОСОБА_2 (копія відповідного наказу чи розпорядження), після виходу з декретної відпустки у 2015 році працювала у лікаря ОСОБА_2 та була закріплена за нею (копія відповідного наказу чи розпорядження), що працюючи з лікарем ОСОБА_2 було укладено 1030 декларацій з пацієнтами (довідка/ відомості розрахункового листа щодо оплати праці), що 01.07.2021 була відкликана з відпустки, а не перервала відпустку та приступила до роботи з власної ініціативи (заява позивача). Про те, що після виходу з відпустки у 2021 році була закріплена за іншим лікарем (копія відповідного наказу чи розпорядження), про те, що у цього лікаря відсутні укладені декларації з пацієнтами (довідка/ відомості розрахункового листа щодо оплати праці), про переведення позивача до іншого лікаря (копія наказу чи розпорядження), про суттєву зміну в оплаті праці позивача (відомості розрахункових листів про заробітну плату позивача).

Позивачу необхідно зазначити чи є докази, які не можуть бути подані разом із позовною та зазначити які саме докази з наданих суду наявні у неї, а які у відповідача. Також необхідно зазначити підстави подання та засвідчення адвокатом протоколу №1 від 07.09.2021, враховуючи, що протокол не підписано повноважними особами.

Крім того, в якості додатку №7 до позовної заяви представником зазначено копію заяви від 30.07.2021, однак, згідно акту Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2022 при розкритті конверту, копія даної заяви в матеріалах відсутня.

Відповідно до пп. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону Про судовий збір за подання заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 908 грн., доказів на підтвердження сплати судового збору суду не надано.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./ОТГ смт Солоне/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - UA358999980313161206000004463; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - судовий збір, Солонянський районний суд Дніпропетровської області про що надати суду квитанцію з відомостями щодо зарахування сплачених сум до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Черкавським Ю.С. до КНП Солонянський ЦПМСД про поновлення на посаді, необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Солонянський центр первинної медичко-санітарної допомоги Солонянської селищної ради Дніпропетровської області про поновлення на посаді залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова