Ухвала

від 29.03.2022 по справі 192/44/22

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/44/22

Провадження № 2/192/203/22

УХВАЛА

30 березня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., за участю секретаря Біжко Ю.М., розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника позивача - адвоката Черкавського Ю.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Солонянський центр первинної медичко-санітарної допомоги» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області про поновлення на посаді

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Солонянський центр первинної медичко-санітарної допомоги» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області про поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 21 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначався на 03.03.2022. У зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, розгляд справи було відкладено на 06.04.2022 на 10 год. 30 хвил.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

29 березня 2022 засобами електронної пошти до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Черкавського Ю.С. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення учасників справи та фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає що воно підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене вище, судове засідання 06.04.2022 о 10:30 год. необхідно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника позивача за допомогою системи відеоконференцзв`язку easycon.com.ua за електронною адресою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Черкавського Ю.С. задовольнити.

Судове засідання у даній цивільній справі 06 квітня 2022 року о 10:30 год. проводити з участю представника позивача - адвоката Черкавського Юрія Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів адвоката за допомогою системи відеоконференцзв`язку easycon.com.ua, електрона адреса використана для реєстрації в системі easycon.com.ua: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Черкавському Ю.С.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова