Рішення

від 19.02.2007 по справі 2-172/2007р.

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-172/2007р

Справа

№2-172/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Сумський

районний суд Сумської області в складі головуючого судді Кононенко О.Ю., при

секретарі Супрун А.М., розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом  ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради; 3-ї

особи: КГГ "Сумське МБТІ", відділ

містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства -про визнання

права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи

його тим, що вона є власником житлового будинку та господарських будівель,

розташованих в смт.Степанівка Сумського району,АДРЕСА_1 на підставі договору

купівлі-продажу, посвідченого Степанівською селищною радою від 13.09.1985 року

№69. Згідно рішення Степанівської селищної ради від 25.11.1993 року №86

земельна ділянка, на якій розташований вказаний будинок і яка призначена для

будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель і

споруд передана їй у приватну власність. В період 1989-1990 років нею на цій

земельній ділянці були самочинно збудовані житлова прибудова -"А г,

прибудова- "а 3", тамбур-"а 4", майстерня-"Е",

сарай-"3", сарай-"К", гараж-"Н", погріб "п/г

'", вбиральня-"М". Будівництво було проведено без будівельного

паспорту. На самочинно збудоване нерухоме майно КП "Сумське МБТІ"

було видано технічний паспорт, згідно якого дійсна вартість нерухомого майна

становить 57236 грн., у тому числі: житлова прибудова 24168 грн.,

прибудова-3508 грн., тамбур-1904 грн., майстерня-1482 грн., сарай-611 грн.,

сарай-2474 грн., гараж-18331 грн., погріб-3740 грн., вбиральня-1018 грн..

Проведення будівництва виконано з додержанням будівельних вимог, що не порушує

прав та інтересів інших осіб. Тому, просила суд визнати за нею право власності

на самочинно збудоване нерухоме майно: житлову прибудову -"А г, вартістю

24168 грн., прибудову "а 3", вартістю 3508 грн., тамбур "а

4", вартістю 1904 грн., майстерню "Е", площею 21м3, вартістю

1482 грн., сарай "З", площею 16 м 3, вартістю 611 грн., сарай

"К", площею 30 м 3, вартістю 2474 грн., гараж "Н", площею

129 м 3, вартістю 18331 грн., погріб "п/г г, площею 21 м 3, вартістю 3740

грн., вбиральню "М", вартістю 1018 грн., розташовані на території

Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області в смт.Степанівка,

АДРЕСА_2

В судовому

засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що й в

його обґрунтування.

Відповідач та

треті особи в судове засідання не з"явились , від них надійшли листи в

яких вони проти позову не заперечували та просили розглядати справу без їх

участі.

Вислухавши

пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає

задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є

власником житлового будинку та господарських будівель, розташованих в

смт.Степанівка Сумського району,АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу,

посвідченого Степанівською селищною радою Сумського району Сумської області від

13.09.1985 року №69. Згідно рішення Степанівської селищної ради від 25.11.1993

року №86 земельна ділянка, на якій розташований вказаний будинок і яка

призначена для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських

будівель і споруд передана позивачці у приватну власність. В період 1989-1990

років нею на цій земельній ділянці були самочинно збудовані житлова прибудова

-"А г, прибудова- "а 3", тамбур-"а 4",

майстерня-"Е", сарай-"3", сарай-"К",

гараж-"Н", погріб "п/г, вбиральня-"М". Будівництво

було проведено без будівельного паспорту. На самочинно збудоване нерухоме майно

КП "Сумське МБТІ" було видано технічний паспорт, згідно якого дійсна

вартість нерухомого майна становить 57236 грн., у тому числі: житлова прибудова

24168 грн., прибудова-3508 грн., тамбур-1904 грн., майстерня-1482 грн.,

сарай-611 грн., сарай-2474 грн., гараж-18331 грн., погріб-3740 грн.,

вбиральня-1018. Проведення будівництва виконано з додержанням будівельних

вимог, що не порушує прав та інтересів інших осіб. 

Відповідно до

ч.5 ст.376 ЦК України

на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним

право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не

порушує права інших осіб.

Суд вважає, що

визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно не порушує права

інших осіб, тому її позов підлягає задоволенню.

На підставі

викла деного, керуючись ст..ст.. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст 376

ч.5 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності

на самочинно збудоване нерухоме майно: житлову прибудову -"А ', вартістю

24168 грн., прибудову- " а 3 , вартістю 3508 грн., тамбур- "а

4", вартістю 1904 грн., майстерню- "Е", площею 21 и3, вартістю

1482 грн., сарай- "З", площею 16 м 3, вартістю 611 грн., сарай-

"К", площею 30 м 3, вартістю 2474 грн., гараж- "Н", площею

129 м 3, вартістю 18331 грн., погріб "п/г 1 , площею 21 м 3, вартістю 3740

грн., вбиральню "М", вартістю 1018 грн., загальною вартістю 57236

грн., розташовані на території Степанівської селищної ради Сумського району

Сумської області в смт.Степанівка, АДРЕСА_1.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.