Ухвала

від 10.01.2022 по справі 910/17850/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.01.2022Справа № 910/17850/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А; ідентифікаційний код 03366500) до Товариства з обмеженою відповідальністю Піксель А2Г (02232, м. Київ, вул. Закревського, буд. 51/2; ідентифікаційний код 39035161) про стягнення 672526,71 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Київжитлоспецексплуатація звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Піксель А2Г про стягнення 672526,71 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 07.05.2014 між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариством з обмеженою відповідальністю Піскель А2Г та КП Київжитлоспецексплуатація було укладено Договір оренди №1560 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду. ТОВ Піскель А2Г було порушено умови вказаного договору в частині повної та своєчасної сплати орендної плати та компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, в результаті чого у ТОВ Піскель А2Г за період з 28.10.2019 по 30.09.2021 утворилась заборгованість у розмірі 571435,17 грн. У зв`язку чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 521003, 73 грн, компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою у розмірі 50431,44 грн. Також позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 38398,80 грн, 3% річних у розмірі 19288,76 грн та інфляційні втрати у розмірі 43403,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 відкрито провадження у справі №910/17850/21 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Разом з тим, статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частиною 2 статті 13 Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Так, в ході дослідження матеріалів даної судової справи, судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, встановлення дійсних обставин та прийняття обґрунтованого рішення, суду зокрема, необхідно заслухати додаткові пояснення представників сторін у справі.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/17850/21 за позовом Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація до Товариства з обмеженою відповідальністю Піксель А2Г про стягнення 672526,71 грн за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10.02.22 на 10:00 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б , зал №15 .

Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача та визнати їх явку обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.01.2022.

Суддя Я.В. Маринченко