Ухвала
від 10.01.2022 по справі 913/363/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/363/21

Провадження №34/913/363/21

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Класс Я.В. від 06.01.2022 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Фермерського господарства "Гуляй Поле" , с. Пшеничне Кремінського району Луганської області,

до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області , м. Сєвєродонецьк Луганської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 , м. Дніпро

2. Кремінська міська рада , м. Кремінна Луганської області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним наказу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Іванова А.В. перебуває справа № 913/363/21 за позовом Фермерського господарства "Гуляй Поле" до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання за Фермерським господарством "Гуляй Поле" права постійного користування земельною ділянкою площею 69,1 га в межах згідно з планом зовнішніх меж землекористування, розташованою на території Новокраснянської сільської Ради, призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_2 відповідно до Державного акту про право постійного користування землею серія ІІІ-ЛГ №003005 від 30.09.1996, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 5; визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 14.06.2019 № 1184-сг "Про припинення права постійного користування землею".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.12.2021, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24.12.2022, відкладено підготовче засідання на 19.01.2022 о 15 год. 00 хв..

Через систему Електронний суд 06.01.2022 від представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області - Класс Я.В., надійшла заява від 06.01.2022, в якій заявник просить надати можливість відповідачу брати участь в судовому засіданні у справі №913/363/21, призначеному на 19.01.2022 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyСon.

У зв`язку з перебуванням судді Іванова А.В. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.01.2022 №30-р та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022, заява передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Класс Я.В. від 06.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надання можливості відповідачу брати участь у судовому засіданні у справі №913/363/21, призначеному на 19.01.2022 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Класс Я.В. від 06.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Надати відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області, можливість брати участь у судовому засіданні у справі №913/363/21, призначеному на 19.01.2022 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

3. Судове засідання, призначене на 19.01.2022 о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon за участю уповноваженого представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання 10.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.01.2022
Оприлюднено12.01.2022
Номер документу102462670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/363/21

Рішення від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 06.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 24.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 15.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 08.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні