Ухвала

від 10.01.2022 по справі 2-602/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-602/11

провадження 2-во/175/2/22

УХВАЛА

10 січня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал про виправлення описки в ухвалі суду від 01 жовтня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК Кредит-Капітал 20.09.2021 звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом АТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області від 01 жовтня 2021 року позовну заяву задоволено.

ТОВ ФК Кредит-Капітал звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену в ухвалі Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області від 01 жовтня 2021 року щодо найменування попереднього стягувача по справі, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Промоколект-Капітал зазначити вірно Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал , оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначеному судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описки стосовно зазначеного вище та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області від 01 жовтня 2021 року щодо найменування попереднього стягувача по справі, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Промоколект-Капітал зазначити вірно Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал .

Ухвала набрала законної сили 10 січня 2022 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя