Ухвала

від 10.01.2022 по справі 646/6576/20

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/6576/20

№ провадження 1-кс/646/113/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020225060000354 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

у с т а н о в и в :

06січня 2022року старшийдізнавач СДВП №1ХРУП №1ГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_3 звернулася досуду зклопотанням,погодженим прокуроромСлобідської окружноїпрокуратури м.Харкова ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступудо речейі документів,яка містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стоматологічного хворого № 526 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (стоматологічна клініка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для проведення судово почеркознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17 вересня 2020 року до ЧЧ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 .

За вказаним фактом СД Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020225060000354 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що на даний час на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження №12019220060002914, в якому ОСОБА_5 є потерпілим, а обвинуваченим є ОСОБА_6 . На стадії досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 надав копію медичної карти стоматологічного хворого №526 від 2018 року, в якій зазначено, що останній візит до лікаря був 08 січня 2019 року, тоді ж було видалено корінь 21-го зуба. Крім того, ОСОБА_5 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження медичну довідку видану 24 грудня 2019 року на його ім`я, в якій зазначено діагноз, та дату огляду - 07 березня 2019 року за підписом лікаря ОСОБА_7 на фірмовому бланку МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дізнавач зазначає, що з метою правильної кваліфікації кримінального правопорушення та з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, у органу дізнання виникла необхідність в отриманні медичної документації, а саме - медичної карти стоматологічного хворого №526 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (стоматологічна клініка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати зазначені відомості в інший спосіб неможливо.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »(стоматологічна клініка « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у судове засідання не з`явився, був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, зокрема, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 39-1 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Згідно з медичною карткою стоматологічного хворого №526 за 2018 рік, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що медична картка стоматологічного хворого № 526 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої необхідно здійснити тимчасовий доступ, перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (стоматологічна клініка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшогодізнавача СДВП №1ХРУП №1ГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020225060000354від 18.09.2020за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.358КК України задовольнити.

Надати прокурорам Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стоматологічного хворого № 526 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (стоматологічна клініка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення на час проведення експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1