Ухвала

від 11.01.2022 по справі 182/60/22

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/60/22

Провадження № 2/0182/1143/2022

У Х В А Л А

Іменем України

11.01.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Луньов Сергій Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

10.01.2022 року адвокат Луньов С.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Всупереч вказаній нормі в матеріалах позову відсутні його додатки. Крім того, зворотна сторона копій позовної заяви для відповідача містить текст, який не стосується матеріалів справи.

Також, позивачем оплачений судовий збір на загальну суму 1816 грн.: по 908 грн. за вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру з урахуванням ціни позову 8894,37 грн.

Разом із тим, з 01.01.2022 року у зв`язку зі зміною прожиткового мінімуму, з урахуванням діючих ставок судового збору та позовних вимог, позивач мав оплатити судовий збір на загальну суму 1984,80 грн., по 992,40 грн. за кожну вимогу.

Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у сумі 168,80 грн. (1984,80 грн.-1816 грн.).

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Луньов С.М., подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України , відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб .

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Луньов Сергій Миколайович - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати додатки до позовної заяви, роздрукувати та надати суду копії позову на чистих аркушах паперу, доплатити судовий збір у сумі 168,80 грн., надавши суду оригінал квитанції.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова