Справа № 420/270/22
УХВАЛА
10 січня 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕДИТОР про забезпечення доказів за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕДИТОР (вул. Промислова, 21, м. Одеса, 65031, ЄДРПОУ 22455244) до Державної податкової служби України (вул. Львівська, пл. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) та Головного управління ДПС України в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання дій протиправними та скасування рішення
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 06 січня 2022 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕДИТОР до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС України в Одеській області, в якій позивач просить суд:
1. Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС України в Одеській області відокремленого підрозділу Державної податкової служби України без статусу юридичної особи публічного права про відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригували в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.09.2021 №42768/22455244/2 та від 29.29.2021 №43813/22455244/2;
2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні датою їх подання: фермерському господарству АГРОФІРМА БУРГУДЖІ податкова накладна від 14.06.2021 №37 та ТОВ СПК ФЛАГМАН податкова накладна від 03.06.2021 №16;
3. Стягнути з Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області відокремленого підрозділу Державної податкової служби України без статусу юридичної особи публічного права солідарно 6000 гривень за п.114.2 ПК України.
Позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕДИТОР обґрунтовує тим, що ним у другому кварталі 2021 було відвантажено товари покупцям фермерському господарству АГРОФІРМА БУРГУДЖІ та ТОВ СПК ФЛАГМАН зі складанням та надсиланням податкових накладних. Однак, реєстрація податкових накладних №14 від 14.06.2021 та №16 від 03.06.2021 була зупинена відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, з огляду на відповідність позивача п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. В подальшому, після надіслання позивачем пояснень, Головним управлінням ДПС України в Одеській області прийняті рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3093021/22455244 від 09.09.2021 та №3137422/22455244 від 21.09.2021. Зазначає, що рішення були прийняті попри те, що надані разом з поясненнями позивача документи не мали дефекту форми, змісту або походження, які спричинили б втрату первинними документами юридичної сили, а відтак надані позивачем документи підтверджують факт здійснення відповідних господарських операцій й спростовують законність оскаржуваних рішень. Позивачем було надіслано скарги на рішення про відмову, однак він отримав рішення за результатами розгляду скарги №42768/22455244/2 від 23.09.2021 та №43813/22455244/2 від 29.29.2021, яким залишено скарги без задоволення.
Вважаючи зазначені рішення Головного управління ДПС України в Одеській області протиправними, позивач звернувся до суду з позовною заявою.
Разом з позовною заявою представником позивача до суду подано заяву про забезпечення доказів у якій позивач зазначає, що дані з протоколів засідання комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних головного управління ДПС в Одеській області від 23.09.2021 та 29.09.2021 в частині, що стосується позивача, потрібні для повного і об`єктивного розгляду справи, просить витребувати в Головного управління ДПС в Одеській області витяги з протоколів засідань комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних головного управління ДПС в Одеській області від 23.09.2021 та 29.09.2021 в частині, що стосується товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕДИТОР шляхом надсилання доказів у встановлений судом термін на адресу суду і на адреси сторін у справі.
Відповідно до ч.1 ст.114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Згідно з ч.2 ст.114 КАС України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Частиною першою статті 115 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Згідно з ч.2 ст.117 КАС України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
Частиною третьою статті 117 КАС України передбачено, що заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Таким чином, враховуючи вищезазначені положення КАС України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про забезпечення доказів.
Згідно з абзацом 2 частини 3 статті 126 КАС України якщо для розгляду окремих категорій справ, заяв або клопотань учасників справи цим Кодексом встановлено строк розгляду менше десяти днів, повістка має бути вручена у строк, достатній для прибуття особи до суду для участі в судовому засіданні.
Керуючись статтями 114, 115, 117, 126 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕДИТОР про забезпечення доказів на 11 січня 2022 року об 14 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, номер зали судових засідань №17.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Скупінська
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2022 |
Оприлюднено | 13.01.2022 |
Номер документу | 102484072 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Скупінська О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні