Ухвала

від 10.01.2022 по справі 524/12296/21

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/12296/21

Провадження № 1-кс/524/109/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення з метою проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021170500001841 від 04.12.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

УСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проникнення з метою проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021170500001841 від 04.12.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування встановлено, що 03.12.2021 року до Кременчуцького районного управління поліції надійшло повідомлення про те, що на території м. Кременчука невідомі особи під приводом надання послуг з продажу палива сумнівної якості та походження, шахрайським способом заволоділи грошовими коштами.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що він мав намір придбати бензин за нижчою ціною на території ПрАТ «Автокраз» в ангарі за заправкою «Авіас» за адресою: АДРЕСА_1 , та за Автосалоном за адресою: АДРЕСА_1 в. З ангару з жовтими воротами, до нього вийшов чоловік, який повідомив, що на даний час бензину немає. У вказаному ангарі знаходилось обладнання для заправки, металеві бочки з пальним.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що ФОП ОСОБА_7 відповідно до договору оренди нежитлового приміщення орендує на території складів ПрАТ «Автокраз» склад площею 818,80 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, інвентарний номер № 278. В зазначеному приміщенні останній бачив бочки для зберігання палива, а також цистерну великого об`єму. Також, в приміщенні був запах бензину.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , пояснила, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться склад підприємства ПрАТ «Автокраз». ПрАТ «Автокраз» здає в оренду ФОП ОСОБА_7 склад; за вказаною адресою знаходиться АЗС без відповідних документів.

Слідством встановлено, що на території м. Кременчука здійснюється збут палива (бензин, дизельне паливо) сумнівної якості та походження без дозвільних документів, в тому числі, за адресою: АДРЕСА_2, на території складів ПрАТ «Автокраз», складське приміщення інвентарний номер 278.

Відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 165/19 від 28.03.2019 року ПрАТ «Автокраз» передало ФОП ОСОБА_7 склад площею 818,30 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, інвентарний номер 278.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити клопотання, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до ч. 2, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено наступне.

У провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12021170500001841 від 04.12.2021 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування проводиться щодо конкретного факту заволодіння шляхом обману грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 у сумі 300 грн, який вчинили 03.12.2021 року невідомі особи, продавши йому 10 л пального сумнівної якості. Ці події відбулися на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 .

За таких обставин підстав для проведення обшуку у приміщенні складу, який розташований зовсім в іншому місці, де інші особи нібито також незаконно здійснюють продаж пального низької якості, немає.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 7, 13, 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021170500001841 від 04.12.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проникнення з метою проведення обшуку приміщення складу за адресою: АДРЕСА_2 , інвентарний номер 278, що належить ПрАТ «Автокраз» та на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 165/19 від 28.03.2019 року використовується ФОП ОСОБА_7 , - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1