Ухвала

від 06.01.2022 по справі 692/529/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 692/529/21 Провадження№ 22-ц/821/272/22 Драбівський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юхимович Світлани Андріївни на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова корпорація Степ до ОСОБА_1 , Приватного підприємства Воронинці про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк, -

в с т а н о в и в :

8 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова корпорація Степ звернулося до Драбівського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , Приватного підприємства Воронинці про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Юхимович С.А. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 10 листопада 2021 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Оскільки ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 листопада 2022 року, апеляційна скарга була залишена без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 6810 грн.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17 грудня 2021 року апеляційна скарга представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юхимович С.А. була залишена без руху та надано додатковий строк строк для усунення вказаних в ухвалах суду недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 6810 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 25 листопада та 17 грудня 2021 року, 5 січня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юхимович С.А. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Станом на 6 січня 2022 року недоліки, зазначені в попередніх ухвалах Черкаського апеляційного суду, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юхимович Світлани Андріївни на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова корпорація Степ до ОСОБА_1 , Приватного підприємства Воронинці про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко