Ухвала

від 12.01.2022 по справі 182/9016/21

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/9016/21

Провадження № 2/0182/1344/2022

У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ДомКом Нікополь , Комунальне підприємство Міська житлово-технічна інспекція про визнання наймачем квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 2 ст. 175 ЦПК України, а саме:

-копії позовної заяви (для відповідача, третіх осіб) не підписані позивачем ОСОБА_1 . Тому позивачу слід надати підписані копії позовної заяви для відповідача, третіх осіб.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ДомКом Нікополь , Комунальне підприємство Міська житлово-технічна інспекція про визнання наймачем квартири - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: В. В. Рибакова