Справа № 464/4944/20
пр.№ 1-кп/464/189/22
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
11 січня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №42020140000000011 від 15.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
11.01.2022 від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 до суду поступило письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у відділенні кардіології та реперфузійної терапії Центру серця та судин КНП КЛШМД м.Львова до 31.01.2022.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого, оскільки останній неодноразово в судові засідання не з`являється, а перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні не перешкоджає останньому з`явитись до суду, а тому, вважає, що ОСОБА_3 зловживає своїми процесуальними правами. Просить застосувати до обвинуваченого привід.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимогст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, оскільки таке передчасно заявлене, в матеріалах справи наявні медичні документи.
Разом з тим, суд застосовує до обвинуваченого привід, оскільки останній ухиляється від явки в судові засідання, з врахування наступного.
Як вбачається з виписки №05/22 із медичної картки, ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КЛШМД м.Львова у період з 25.09.2021 по 04.10.2021. Обвинуваченому ОСОБА_3 рекомендовано постійний нагляд сімейного лікаря та кардіолого. Жодних застережень прибуття до суду в судове засідання з наданих медичних документів, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про накладення на обвинуваченого грошового стягнення відмовити.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 11 лютого 2022 року о 14.30 год. в приміщення Сихівського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (каб.403).
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області та для контролю прокурору ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_1
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2022 |
Оприлюднено | 16.01.2023 |
Номер документу | 102512079 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Сихівський районний суд м.Львова
Чорна С. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні