Ухвала

від 10.01.2022 по справі 946/7230/19

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/7230/19

Провадження № 6/946/24/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.

за участю секретаря - Зубенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Марінова А.А. про привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Відділ ДВС) Марінов А.А. звернувся до суду з поданням про оголошення приводу боржника ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться ухвала № 946/7230/19 від 06.07.2020 року про заборону ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 здійснювати будь-які дії, пов`язані з будівництвом на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110600000:01:034:0080. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 . Виклики державного виконавця від 21.12.2020 року,14.01.2021 року, 02.03.2021 року, 28.04.2021 року, 01.09.2021 року, 06.09.2021 року щодо зобов`язання з`явитися до відділу ДВС для виконання ухвали суду боржник не отримував. За результатами виходу державного виконавця від 21.12.2020 року, 30.12.2020 року, 21.01.2021 року, 01.09.2021 року за адресою боржника, вказаною у виконавчому листі, було встановлено, що ніхто на стукіт не відповідає, в поштовій скрині було залишено повістку про виклик до державного виконавця, однак боржник за повісткою не з`являється, що позбавляє державного виконавця можливості виконати ухвалу суду.

14.12.2021 р. суддя знаходилась у відпустці, з 15.12.2021 р. по 31.12.2021 р. - на лікарняному, 05 та 06.01.2022 р. - у відпустці.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС знаходиться ухвала № 946/7230/19 від 06.07.2020 року про заборону ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 здійснювати будь-які дії, пов`язані з будівництвом на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110600000:01:034:0080.

За вказаним виконавчим документом боржником є, зокрема, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.63 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час виконання рішення про заборону вчиняти певні дії або про утримання від вчинення певних дій доводить до відома боржника резолютивну частину такого рішення, про що складає відповідний акт. Після складення акта виконавець виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.

Державним виконавцем на адресу боржника було направлено виклики від 21.12.2020 року,14.01.2021 року, 02.03.2021 року, 28.04.2021 року, 01.09.2021 року, 06.09.2021 року щодо зобов`язання з`явитися до відділу ДВС для виконання ухвали суду, однак вказані виклики боржник не отримував.

Як вбачається з копій актів державного виконавця, за результатами виходу державного виконавця від 21.12.2020 року, 30.12.2020 року, 21.01.2021 року, 01.09.2021 року за адресою боржника, вказаною у виконавчому листі, було встановлено, що ніхто на стукіт не відповідає, в поштовій скрині залишались повістки про виклик до державного виконавця.

Втім, боржник за повісткою не з`являвся, що позбавляє державного виконавця можливості виконати ухвалу суду від 06.07.2020 року.

У відповідності до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного, подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Марінова А.А. про привід боржника ОСОБА_1 відповідає приписам чинного законодавства, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 353,438, ч.4 ст.63 Закону України Про виконавче провадження ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Марінова А.А. про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на 20 січня 2022 року на 11.15 годину, за адресою: м. Ізмаїл, пр. Миру, №23, кабінет 206, або на інший час згідно із робочим графіком головного державного виконавця Марінова А.А. (робочі дні: понеділок-п`ятниця з 08 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин; обідня перерва з 12 години 00 хвилин до 12 години 45 хвилин; субота та неділя - вихідні дні, тел..: НОМЕР_2 .

Обов`язок щодо привід боржника покласти на Ізмаїльський районний відділ поліції ГУ НП в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова