Ухвала

від 23.10.2024 по справі 946/7230/19

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/7230/19

Провадження № 2-п/946/28/24

УХВАЛА

про скасування заочного рішення суду

23 жовтня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 25 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся досуду іззаявою проперегляд заочногорішення Ізмаїльськогоміськрайонного судуОдеської областівід 25.06.2024року поцивільній справіза вищевказанимпозовом.В обґрунтуваннязаяви послався,зокрема, на те, що заочне рішення прийнято без достатніх правових підстав, оскільки відповідачі не були належним чином повідомлені про проведення судового засідання 25.06.2024 року. Крім цього, один з відповідачів ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про існування заочного рішення суду ОСОБА_1 дізналась від державного виконавця, який повідомив про необхідність сплати судових витрат. У зв`язку з вищевикладеним, просить переглянути заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2024 року, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Заявником ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 надано заяви про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без їх участі, заяву підтримують.

Представник ОСОБА_3 просила заяву розглянути у її відсутність.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2024 року позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкодв користуванніземельною ділянкоюта встановленняпорядку користуванняземельною ділянкою задоволено (а.с.141-144, том 2).

Разом з тим, підстави, на які посилається представник відповідача в обґрунтування своїх заперечень позову, заслуговують на перевірку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 25 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усуненняперешкод вкористуванні земельноюділянкою тавстановлення порядкукористування земельноюділянкою - задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2024 року по цивільній справі № 946/7280/19 (провадження № 2/946/158/24) за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усуненняперешкод вкористуванні земельноюділянкою тавстановлення порядкукористування земельноюділянкою - скасувати.

Справу призначити до розгляду у підготовче судове засідання за правилами загального провадженняна 21січня2025року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова