Ухвала
від 12.01.2022 по справі 591/6737/21
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/6737/21

Провадження № 1-кс/591/129/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020200440002263,

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась досуду зклопотанням,погодженим зпрокурором,про продовженнястроків досудовогорозслідування,яке вписьмовій заявіпідтримала тамотивувала тим,що здійснюєтьсядосудове розслідуваннякримінального провадженняза №12020200440002263 від 22.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України, за фактом привласнення бюджетних грошових коштів виділених на проведення деповського ремонту вагонів Сумської філії. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.01.2022, але на даний час ще не виконано усіх необхідних слідчих та процесуальних дій. У зв`язку із вищевикладеним, просила продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Від слідчої надійшла заява про можливість розгляду клопотання без її участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась через відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що 09.10.2019 до ЄРДР було внесено відомості за №12020200440002263 від 22.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України, та ГУНП в Сумській області визначено як орган досудового розслідування по такому кримінальному провадженню. Жодній особі у кримінальному провадженні підозра не оголошувалась.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 191 КК України є тяжким злочином.

Положення ч. 1 ст. 219 КПК України передбачають, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження, і повинен становити вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В даному випадку вбачається, що відомості до ЄРДР за №12020200440002263 було внесено 22.07.2020. З урахуванням цього, граничний строк досудового розслідування закінчується 22.01.2022.

В тойже час,так якжодній особіпро підозруне оголошено,зметою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчій необхідно провести комплекс слідчих дій направлених на встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення.

Вважаю, що в даному випадку обґрунтованим та доцільним буде подальше проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з метою виконання завдань, передбачених ст.2 КПК України, тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів.

Тобто, клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200440002263 від 22.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України, на шість місяців, а саме до 22 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102514426
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —591/6737/21

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 28.09.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 17.02.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні