Ухвала
від 12.01.2022 по справі 583/5058/21
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/5058/21

2-о/583/9/22

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

12 січня 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Сидоренка Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

Встановив:

11.01.2022 року Охтирським міськрайонним суду Сумської області винесено ухвалу про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи по даній цивільній справі № 583/5058/21 провадження № 2-о/583/9/22.

Під час написання ухвали була допущена помилка в частині установи якій доручено проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час написання ухвали була допущена помилка в частині установи якій доручено проведення експертизи, а саме: експертам Державної установи Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України , вул. Троїцька, 48, м. Суми, замість вірного експертам КНП СОР Обласна клінічна спеціалізована лікарня , вул. Троїцька, 48, м. Суми.

Таким чином наявні підстави для виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2022 р. по цивільній справі № 583/5058/21 провадження № 2-о/583/9/22, в частині установи якій доручено проведення експертизи, а саме замість невірного експертам Державної установи Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України , вул. Троїцька, 48, м. Суми, замінити на вірно експертам КНП СОР Обласна клінічна спеціалізована лікарня , вул. Троїцька, 48, м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.01.2022
Оприлюднено13.01.2022
Номер документу102514919
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/5058/21

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Рішення від 30.11.2022

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 15.12.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні