Ухвала
від 12.01.2022 по справі 212/4802/21
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/4802/21

2/212/198/22

У Х В А Л А

12 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Крівцової І.В., за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в режимі конференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС.КОМ.2018 , Публічного акціонерного товариства Страхова компанія ПРОВІДНА про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, третя особа ОСОБА_3 ,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної в місті ради інформацію щодо зареєстрованих на момент смерті осіб із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ; з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно- східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) інформації чи перебував померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , у зареєстрованому шлюбі на день смерті; з ТОВ "УКРЛОГІСТИКА" (03058, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 39В) довідку про середній заробіток громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за останні 12 місяців його роботи до дня смерті.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ПАТ СК Провідна та третя особа про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати докази зазначені у письмову клопотанні представника позивача.

Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної в місті ради інформацію щодо зареєстрованих на момент смерті осіб із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно- східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) інформації чи перебував померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , у зареєстрованому шлюбі на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати з ТОВ "УКРЛОГІСТИКА" (03058, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 39В) довідку про середній заробіток громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за останні 12 місяців його роботи до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити установи з яких витребувано докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 28 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення12.01.2022
Оприлюднено13.01.2022
Номер документу102518352
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —212/4802/21

Рішення від 06.07.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні