Ухвала

від 04.01.2022 по справі 389/3093/21

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 389/3093/21

н/п : 1-кс/397/1/22

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04.01.2022 смт. Олександрівка

Слідчий суддяОлександрівського районногосуду Кіровоградськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши матеріалискарги ОСОБА_2 на рішенняслідчого СВВП №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській областіпід часдосудового розслідуваннята зобов`язаннявчинити дії у кримінальному провадженні № 12021121020000803 від 09.10.2021.

У С Т А Н О В И В:

22.10.2021скаржник звернувсядо Знам`янськогоміськрайонного судуКіровоградської областізі скаргоюна рішенняслідчого СВВП №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській областіпід часдосудового розслідуваннята зобов`язаннявчинити дії у кримінальному провадженні № 12021121020000803 від 09.10.2021.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.12.2021 на підставі подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області скаргу ОСОБА_2 направлено на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної скарги у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області.

04.01.2022 вказана скарга надійшла до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Окрім цього, у своїй скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 10.10.2021. Як слідує з роздруківки сайту Укрпошта та копії конверту, який наявний в матеріалах справи, копію постанови слідчого ОСОБА_2 отримав лише 21.10.2021. Скарга подана до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 22.10.2021.

Згідно зі ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

За таких обставин, суд уважає за необхідне поновити строк на оскарження вказаної постанови слідчого.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380цього Кодексу,з урахуваннямположень цієїглави. Скаргина рішення,дії чибездіяльність підчас досудовогорозслідування розглядаютьсяне пізнішесімдесяти двохгодин змоменту надходженнявідповідної скарги,крім скаргна рішенняпро закриттякримінального провадження,які розглядаютьсяне пізнішеп`яти днівз моментунадходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити матеріали даної скарги до розгляду з викликом ініціатора вказаної скарги, прокурора та слідчого, рішення якого оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк на оскарження постановислідчого СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про відмову у визнанні потерпілим від 10.10.2021 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021121020000803 від 09.10.2021.

Призначити досудового розглядуматеріали скарги ОСОБА_2 нарішення слідчогоСВ ВП№ 1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській областіпід часдосудового розслідуваннята зобов`язаннявчинити дії укримінальному провадженні№ 12021121020000803від 09.10.2021 на 15 год 00 хв 10 січня 2022 року.

У судове засідання викликати скаржника, прокурора та слідчого, рішення якого оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Копію засвідчено «___»