Ухвала
від 12.01.2022 по справі 160/8071/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/8071/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши заяву Дніпровської митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року у справі №160/8071/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АППАРЕЛЬ ДИСТРИБЬЮШН КОМПАНІ до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Дніпровською митницею подана апеляційна на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року у справі №160/8071/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 р. апеляційну скаргу Дніпровської митниці було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно було надати документ про сплату судового збору у розмірі 2724 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року у справі №160/8071/21.

10.01.2022 до суду надійшла заява Дніпровської митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, ознайомившись із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складав 2724 грн.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, Дніпровською митницею було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/8071/21 у розмірі 3405 грн. відповідно до платіжного доручення №501 від 21 грудня 2021 року.

Отже, надміру сплачений судовий в розмірі 681 грн. (3405 грн. - 2724 грн.) відповідно до платіжного доручення №501 від 21 грудня 2021 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд, -

у х в а л и в:

Заяву Дніпровської митниці - задовольнити.

Повернути Дніпровській митниці (код ЄДРПОУ 43971371) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 681 грн. (шістсот вісімдесят одна гривня 00 копійок) згідно платіжного доручення №501 від 21 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили 12 січня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2022
Оприлюднено17.01.2022
Номер документу102533592
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/8071/21

Ухвала від 02.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 28.06.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 29.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 12.01.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 05.01.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 20.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Рішення від 13.08.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно Ірина Валеріївна

Ухвала від 14.06.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно Ірина Валеріївна

Ухвала від 25.05.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно Ірина Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні