Ухвала
від 12.01.2022 по справі 234/851/19
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/851/19

Номер провадження 22-ц/804/656/22

У Х В А Л А

про витребування справи

12 січня 2022 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу відповідача Малого колективного комерційного підприємства АН на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 грудня 2021 року у справі № 234/851/19 за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного комерційного підприємства АН про стягнення суми, зустрічною позовною заявою Малого колективного комерційного підприємства АН до ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських Володимир Валерійович, про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01 грудня 2021 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Малого колективного комерційного підприємства АН про стягнення суми, у задоволенні зустрічною позовної заяви Малого колективного комерційного підприємства АН до ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських В.В. про визнання правочину недійсним відмовлено.

Відповідачем Малим колективним комерційним підприємством АН безпосередньо до Донецького апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359, 365 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з Краматорського міського суду Донецької області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого колективного комерційного підприємства АН на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 грудня 2021 року буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Донецького апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу № 234/851/19 за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного комерційного підприємства АН про стягнення суми, зустрічною позовною заявою Малого колективного комерційного підприємства АН до ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських Володимир Валерійович, про визнання правочину недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2022
Оприлюднено17.01.2022
Номер документу102536538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/851/19

Постанова від 05.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Рішення від 01.12.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Романенко К. С.

Рішення від 01.12.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Романенко К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні