ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1237/23 Справа № 234/851/19 Суддя у 1-й інстанції - Романенко К.С. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
05 квітня 2023 року м.Кривий Ріг
справа № 234/851/19
провадження № 22-ц/803/1237/23
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Тимченко О.О.,
суддів: МірутиО.А.,Хейло Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Тимофєєвої В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області клопотання Гуревича Максима Геннадійовича, який діє в інтересах Малого колективного комерційного підприємства «АН» про призначення повторної судової експертизи у справі № 234/851/19 за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного комерційного підприємства «АН» про стягнення суми та за зустрічним позовом Малого колективного комерційного підприємства «АН» до ОСОБА_1 , третя особа Державний нотаріус Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських Володимир Валерійович, про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою Малого колективного комерційного підприємства «АН» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 грудня 2021 року,-
Керуючись статтями 103, 104, 139, 252, 253 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Гуревича Максима Геннадійовича, який діє в інтересах Малого колективного комерційного підприємства «АН», про призначення повторної оціночно-будівельної експертизи, задовольнити.
Призначити повторну оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання: яка ринкова вартість майна Малого колективного комерційного підприємства «АН», а саме, нежитлового приміщення, розташованого на першому поверху житлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 139,7 кв.м, з урахуванням його майнових обов`язків, станом на 31 січня 2018 року?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, 03057).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на Мале колективне комерційне підприємство «АН».
Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, що передбачені статтею 109 Цивільного процесуального кодексу України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: О.О. Тимченко
О.А. Мірута
Я.В. Хейло
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2023 |
Оприлюднено | 07.04.2023 |
Номер документу | 110024657 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Тимченко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні