ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"11" січня 2022 р. Справа № 914/8/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Марко Р.І.
(колегія суддів: Марко Р.І. - головуючий суддя, судді: Галушко Н.А., Плотніцький Б.Д.)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області № 18 від 04.01.2022 (вх. № 01-05/128/22 від 06.01.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 (повний текст рішення складено 20.12.2021)
у справі № 914/8/20 (суддя Фартушок Т.Б.)
за позовом Солонківського споживчого товариства, Львівська область, Пустомитівський район, с.Солонка;
до відповідача : Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів;
про: визнання незаконним і скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на приміщення
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 у справі № 914/8/20 позов задоволено. Визнано незаконним і скасовано рішення Давидівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області від 28.09.2018р. №2346-30/2018 Про реєстрацію права власності на нерухоме майно за територіальною громадою Давидівської ОТГ та включення його до переліку об`єктів права комунальної власності ; скасовано державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на об`єкт нерухомого майна нежитлові приміщення за адресою: Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Дмитровичі, вул. Львівська, буд. 5а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1667637846236, номер запису про право власності 28379105; визнано за Солонківським споживчим товариством право власності на нежитлові приміщення (магазин) загальною площею 70 м.кв. за адресою: Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Дмитровичі, вул. Львівська, буд. 5а. Стягнуто з Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області на користь Солонківського споживчого товариства 5763, 00 грн судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на електронну адресу суду 06.01.2022.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Галушко Н.А., Плотніцького Б.Д.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положенням ч.2 ст. 4 цього ж Закону визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1921,00 грн.
З оскаржуваного рішення вбачається, що у даній справі заявлено три позовні вимоги немайнового характеру (визнання незаконним і скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на приміщення), відтак розмір судового збору, що підлягав сплаті у суді першої інстанції складає 5763, 00 грн.
Відтак, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 у справі № 914/8/20 в апеляційному порядку, розмір судового збору що підлягає сплаті складає 8 644, 50 грн (5 763,00 грн * 150%).
З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 1373 від 29.12.2021 вбачається, що апелянтом сплачено 3405,00 грн судового збору за перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 в апеляційному порядку.
Таким чином, апелянту слід доплатити 5 239, 50 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Давидівської сільської ради Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області № 18 від 04.01.2022 (вх. № 01-05/128/22 від 06.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 у справі № 914/8/20 залишити без руху.
2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:
- докази доплати судового збору у розмірі 5 239, 50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 у справі № 914/8/20 та докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України (при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику).
Суддя-доповідач Р.І. Марко
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2022 |
Оприлюднено | 17.01.2022 |
Номер документу | 102546565 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Марко Роман Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні