Ухвала
від 12.01.2022 по справі 920/456/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2022м. СумиСправа № 920/456/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А. та суддів Жерьобкіної Є.А., Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/456/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ганжо Рунін Віл Мануфактуре Ко. (08161, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 23, оф. 2, ідентифікаційний код 43601637),

до відповідача: Державного підприємства Охтирський комбінат Хлібопродуктів Державного агентства резерву України (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 11, ідентифікаційний код 00956031),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : 1) Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю АГРАРНО НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА КРИНИЦЯ (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 1, офіс 1/2, ідентифікаційний код 3975772),

про зобов`язання виконати умови договору.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Жерьобкіної Є.А. та судді Котельницької В.Л. є справа № 920/456/21.

Ухвалою від 10.11.2021 у справі № 920/456/21 судом постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/456/21; призначити справу № 920/456/21 до судового розгляду по суті в судове засідання на 23.12.2021, 11:30 за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3) - Майстренка О.М. (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua ).

10.12.2021 до суду від представника позивача надійшла заява від 03.12.2021 б/н (вх. № 4386) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в Системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

17.12.2021 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3) надійшло клопотання від 09.12.2021 № 102-230/38133 (вх. № 4466/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в Системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

23.12.2021 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з відпусткою судді - члена судової колегії Котельницької В.Л., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

За приписами частини тринадцятої статті 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи факт виходу з відпустки судді - члена судової колегії Котельницької В.Л. та положення частини тринадцятої статті 32 ГПК України, суд призначає справу № 920/456/21 до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.02.2022,12:00.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у цій справі за участі представників позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Ганжо Рунін Віл Мануфактуре Ко. та третьої особи - Національного антикорупційного бюро України у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon .

Керуючись статтями 120, 194, 195, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Ганжо Рунін Віл Мануфактуре Ко. (08161, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 23, оф. 2, ідентифікаційний код 43601637) від 03.12.2021 б/н (вх. № 4386 від 10.12.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Клопотання представника третьої особи - Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, буд. 3) від 09.12.2021 № 102-230/38133 (вх. № 4466/21 від 17.12.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Призначити справу № 920/456/21 до судового розгляду по суті в судове засідання на 15.02.2022, 12:00 за участі представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Ганжо Рунін Віл Мануфактуре Ко. (08161, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 23, оф. 2, ідентифікаційний код 43601637) - адвоката Дмитренка О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника третьої особи - Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, буд. 3) - Пилипенка С.М. (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

6. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 12.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки , реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку . Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя В.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.01.2022
Оприлюднено17.01.2022
Номер документу102548088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/456/21

Рішення від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 22.10.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 18.08.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 12.08.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні