Ухвала

від 11.01.2022 по справі 908/3053/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/3053/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Павлівської сільської ради

на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі

за позовом Фермерське господарство "Сидоренко С.Л."

до Павлівської сільської ради

про визнання права постійного користування,

за зустрічним позовом: Павлівської сільської ради

до Фермерського господарства "Сидоренка С.Л."

про усунення перешкод в праві розпорядження земельною ділянкою та стягнення матеріального збитку,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Павлівської сільської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 908/3053/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 23.11.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частин другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема колегією суддів викладені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, а також надано скаржнику строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 13 284,00 грн, відповідної заяви з наведенням інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження та наданням відповідних доказів на підтвердження цих підстав, а також з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону.

Копію вищевказаної ухвали вручено скаржнику, Павлівській сільській раді Вільнянського району Запорізької області, 30.11.2021, а також його представнику, адвокату Шокарєвій Альоні Вікторівні, 03.12.2021 за вказаними у касаційній скарзі адресами, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, повернутими до суду 09.12.2021 та 14.12.2021.

Скаржник (Павлівська сільська рада) недоліки касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 908/3053/20 не усунув, а саме не подав суду доказів сплати судового збору у розмірі 13 284,00 грн, відповідної заяви з наведенням інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження та наданням відповідних доказів на підтвердження цих підстав, а також з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону.

Частиною третьою статті 292 ГПК України передбачено, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Павлівської сільської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 908/3053/20.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Павлівської сільської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 908/3053/20.

2. Матеріали касаційної скарги на 23 (двадцяти трьох) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. С. Міщенко

О. В. Случ