Ухвала

від 11.01.2022 по справі 754/4184/15-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 січня 2022 року

м. Київ

справа № 754/4184/15-ц

провадження № 61-17503ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року та на постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Капітал ЛТД , директора товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Капітал ЛТД Кулько Оксани Степанівни про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення та просить поновити строк, посилаючись на те, що повний текст отриманий ним 27 вересня 2021 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи відміткою.

Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2021 року касаційну скаргу залишено без руху для подачі доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку та уточненої касаційної скарги з посиланням на підставу касаційного оскарження, передбачену статтею 389 ЦПК України.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення АТ Укрпошта ОСОБА_1 отримав указану ухвалу Верховного Суду 13 грудня 2021 року та мав усунути недоліки до 23 грудня 2021 року.

Станом на 11 січня 2022 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила, а тому наявні підстави для її повернення.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року та на постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко