Ухвала

від 17.01.2022 по справі 463/4579/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 січня 2022 року

м. Київ

справа № 463/4579/17

провадження № 61-15402ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Приступи Лева Любомировича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 14 лютого 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Опера Маркет до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) - адвокат Приступа Л. Л. подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 14 лютого 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 жовтня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

У грудні 2021 року представник МТСБУ - адвокат Приступа Л. Л. подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 200 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений МТСБУ судовий збір згідно з платіжним дорученням від 02 жовтня 2020 року № 9800349 в розмірі 3 200 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 50764/0/222-20 від 04 листопада 2020 року оригінал платіжного доручення від 02 жовтня 2020 року № 9800349 було повернено заявнику. Однак разом з клопотанням про повернення судового збору представник МТСБУ - адвокат Приступа Л. Л. повторно подав до Верховного Суду оригінал вказаного платіжного доручення, тому його необхідно повторно надіслати заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Приступи Лева Любомировича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України сплачений ним судовий збір в розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн згідно з платіжним дорученням від 02 жовтня 2020 року № 9800349 за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA 288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н./ 22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Оригінал платіжного доручення від 02 жовтня 2020 року № 9800349 надіслати Моторному (транспортному) страховому бюро України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук