Ухвала

від 17.01.2022 по справі 759/12569/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/281/22

ун. № 759/12569/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020100080002883 від 15.06.2020р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2020 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100080002883 від 15.06.2020р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року в даному кримінальному провадженні призначено стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення якої було доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

14.01.2022року надійшоввисновок судово-психіатричногоексперта №176від 23.12.2021року,відповідно доякого ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння, а також на теперішній час виявляє ознаки хронічного психічного розладу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В судовому засіданні прокурор, в порядкустатті 362 КПК України, звернулася з клопотанням про зміну порядку розгляду даного кримінального провадження та про продовження його розгляду за правиламиглави 39 КПК України. Також прокурор просила скасувати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою та обрати запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з підстав, зазначених у клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти зазначеного клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Стаття 362 КПК України передбачає, що якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Зважаючи на наявність науково - обґрунтованого, вмотивованого та переконливого висновку експерта про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання, яке на час вчинення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння, а також на даний час, позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає за необхідне змінити порядок розгляду і продовжувати судовий розгляд даного кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, тобто щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби; застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні супільно-небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, що відноситься до категорії тяжких злочинів, пов`язаних із застосуванням насильства, для запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме спробам переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на зміну порядку розгляду даного кримінального провадження, суд вважає необхідним скасувати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою та обрати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 362, 508, 512 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити порядок розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100080002883 від 15.06.2020р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Скасувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід, передбачений п.2 ч.1 ст.508 КПК України, - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 17.03.2022 року включно.

Ухвала в частині зміни запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1