Ухвала
від 20.01.2022 по справі 274/7140/21
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/7140/21

Провадження № 1-кс/0274/129/22

УХ ВА ЛА

Іменем України

"20" січня 2022 р. м. Бердичів

Слідча суддяБердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні у кримінальному провадженні №42021062340000058 від 02.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.190КК України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и л а:

18.01.2022 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- заяв ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), паспорт громадянина України, про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства та про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка розташована на території Бердичівського району, за межами населених пунктів Райгородецької сільської ради, земельну ділянку загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером - 1820885200:03:000:7075, та земельну ділянку площею 2,0000 га ( кадастровий номер 1825886000:10:000:0198)з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, відповідних наказів, а також інших документів, які стали підставою надання у власність вищевказаної земельної ділянки (доручень, документів, долучених до відповідних заяв, тощо).

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що вивченням матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що невстановлені слідством особи, шляхом введення в оману працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно заволоділи земельними ділянками із цільовим призначенням для особистого селянського господарства.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 згідно наказу 6-6129/14-17-СГ від 25.09.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав для ведення особистого селянського господарства на території Бердичівського району, за межами населених пунктів Райгородецької сільської ради, земельну ділянку загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером -1820885200:03:000:7075. На підставі зазначеного наказу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна за ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що у подальшому, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №1390 від 02.10.2019 громадянину ОСОБА_5 також надано земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер 1825886000:10:000:0198) для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Згідно процедури для отримання вищевказаних земельних ділянок ОСОБА_6 , ОСОБА_5 необхідно було подати письмові заяви для отримання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства та в подальшому заяви про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства в яких мають бути виконані власноручно підписи, які можуть бути виконані як ОСОБА_5 , так і іншою особою, а також додатки до вказаних заяв, що підтверджують громадянство, та інші анкетні дані.

З метою підтвердження факту отримання двічі у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок ОСОБА_5 необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів зазначених заяв та наказів, а також інших документів, що підтверджують факт отримання ОСОБА_5 земельної ділянки.

Зазначає, що вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий також зазначає, що отримані в ході тимчасового доступу документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами, зібраними по провадженню, нададуть можливість встановити причетність та винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочинних дій, а також встановити інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних злочинних дій.

В інший спосіб отримати вказані документи та довести або спростувати вину ОСОБА_5 неможливо.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. До суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини п`ятоїстатті 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За положеннями ст.ст. 159-160 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2ст. 160 КПК Україниу клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки

Із долучених до клопотання документів встановлено, що СД Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021062340000058 від 02.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно довитягу зЄРДР -вивченням матеріалівперевірки БердичівськогоРВ УСБУв Житомирськійобласті встановлено, щоневстановлені слідством особи, шляхом введення в оману працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно заволоділи земельними ділянками із цільовим призначенням для особистого селянського господарства.

Між тим, клопотанням слідчого та доданими до нього документами не доводиться, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не є і не може бути юридичною особою.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про місцеве самоврядування» територіальна громада - це жителі, об`єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об`єднання жителів кількох сіл, селищ, міст, що мають єдиний адміністративний центр.

Територіальну громаду представляє відповідна сільська рада, яка і є юридичною особою (ст. 6 ЗУ «Про місцеве самоврядування).

Крім того, у клопотанні зазначено витребування про документації, що стосується отримання земельних ділянок, розташованих на території Бердичівського району, за межами населених пунктів Райгородоцької сільської ради, проте відсутнє обґрунтування де такі документи зберігаються.

Оскільки клопотання слідчого необґрунтоване та не відповідає вимогамст. 160 КПК України, воно не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42021062340000058 від 02.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.190КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.01.2022
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу102579174
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —274/7140/21

Ухвала від 26.01.2022

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 26.01.2022

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 20.01.2022

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 14.01.2022

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Большакова Т. Б.

Ухвала від 16.11.2021

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні