ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 30/479-40/285 01.07.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Фірма “Укртехпром”
до 1) Київсько ї міської ради
2) Головного управл іння земельних ресурсів вико навчого органу Київради (Киї вської міської державної адм іністрації)
про визнання у кладеним договору оренди зем ельної ділянки
при участі прокуратури м. К иєва
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача: не з' явився.
від відповідача-1: Шинкар енко Я.В. - представник за д овіреністю № 225-КР-625 від 15.06.2010р.
від відповідача-2: не з' явився.
від прокуратури: Лихови д О.С. - за посвідченням.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю “Фі рма “Укртехпром” до Київсько ї міської ради, Головного упр авління земельних ресурсів в иконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації) про: вважати у кладеним договір оренди земе льної ділянки для будівництв а, експлуатації та обслугову вання житлового будинку з вб удовано-прибудованими примі щеннями спортивного залу заг ального користування та підз емним паркінгом на вул. Олекс андра Бойченка, 8-а у Дніпровсь кому районі між Товариством з обмеженою відповідальніст ю “Фірма “Укртехпром” та Киї вською міською радою в редак ції, яка підписана Товариств ом з обмеженою відповідальні стю “Фірма “Укртехпром” та в ідповідає вимогам Закону Укр аїни “Про оренду землі” та Ти пового договору оренди землі , затвердженого Постановою К абінету Міністрів України ві д 03.03.04. № 220, та переданою дану зем ельну ділянку на умовах, визн ачених у цьому договорі, з мом енту набрання чинності судов ого рішення; зобов' язання Головного управління земе льних ресурсів виконавчог о органу Київради (Київської міської державної адміністр ації) зареєструвати договір оренди земельної ділянки з у сіма додатками, що є його неві д'ємними частинами, між Оренд одавцем - Київською міською р адою та Орендарем - Товариств ом з обмеженою відповідальні стю “Фірма “Укртехпром”, у вс тановленому порядку.
В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідно до вимог ст. 16 Закону України „Про ор енду землі” та ст. 123 Земельног о кодексу України позивач ро зробив та погодив в установл еному порядку проект відведе ння земельної ділянки та отр имав позитивний висновок дер жавної землевпорядної експе ртизи, надсилав, відповідно д о 181 Господарського кодексу Ук раїни, пропозиції до Київрад и про укладання договору оре нди земельної ділянки, але Ки їврада не підписала зі свого боку договір та не надала зау важень до договору.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.11.07. порушен о провадження у справі № 30/479, ро згляд справи було призначено на 05.12.07.
Рішенням Господарського с уду м. Києва від 05.12.07 у справі № 30/ 479 позовні вимоги Товариств а з обмеженою відповідаль ністю “Фірма “Укртехпром” з адоволено повністю. Вирішен о вважати укладеним договір оренди земельної ділянки для будівництва, експлуатації т а обслуговування житлового будинку з вбудовано-прибудо ваними приміщеннями спортив ного залу загального користу вання та підземним паркінгом на вул. Олександра Бойченка, 8 -а у Дніпровському районі між Товариством з обмеженою ві дповідальністю “Фірма “Ук ртехпром” (01013, м. Київ, вул. Пр омислова, 7, код ЄДРПОУ 32380187) та Ки ївською міською радою (м. Київ , вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 22883141 ) в редакції, яка підписана Тов ариством з обмеженою відпов ідальністю “Фірма “Укртехп ром”та відповідає вимогам З акону України “Про оренду землі” та Типового догов ору оренди землі, затвердж еного Постановою Кабінету Мі ністрів України від 03.03.04. № 220, та переданою дану земельну діля нку з моменту набрання чинно сті судового рішення, на умов ах визначених цим договором та зобов' язати Головне упра вління земельних ресурсів ви конавчого органу Київради (К иївської міської державної а дміністрації) зареєструвати договір оренди земельної ді лянки з усіма додатками, що є його невід' ємними частинам и, між Орендодавцем - Київськ ою міською радою та Орендаре м - Товариством з обмеженою в ідповідальністю “Фірма “Укр техпром” у встановленому пор ядку.
07.04.10 Заступник Генерального прокурора України звернувся до Вищого господарського су ду України з касаційним пода ння на рішення Господарськог о суду м. Києва від 05.12.07 у справі №30/479.
Постановою Вищого господа рського суду України від 26.05.10 у справі 30/479 касаційне подання з адоволено частково, рішення Господарського суду м. Києва від 05.12.07 у справі №30/479 - скасувати , а справу передати на новий ро згляд до суду першої інстанц ії.
Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду міс та Києва справу №30/479 передано н а новий розгляд судді Пукшин Л.Г.
Ухвалою суду від 10.06.10 суддя Пу кшин Л.Г. прийняла справу до св ого провадження, присвоїла с праві № 30/479-40/285 та призначила спр аву до розгляду у судовому за сіданні на 01.07.10.
29.06.10 службою діловодства суд у зареєстрований відзив на п озовну заяву Головного управ ління земельних ресурсів (ві дповідача-2), в якому відповіда ча-2 зазначив, що на виконання рішення у справі № 30/479 Головним управлінням земельних ресур сів зареєстровано договір ор енди земельної ділянки по ву л. О.Бойченка, 8-а у Дніпровсько му районі м. Києві, про що зроб лено запис від 27.02.2008р. за № 66-6-00454 в к низі записів державної реєст рації договорів та просив су д розглядати справу без учас ті уповноваженого представн ика.
У судове засідання, признач ене на 01.07.10, з' явилися предста вники відповідача-1 та прокур атури.
Представник відповідача-1 н адав відзив на позовну заяву , в якому проти позову запереч ує повністю.
Позивач не забезпечив явку уповноваженого представник а у судове засідання про прич ини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення пред ставників учасників процесу суд вирішив відкласти розгл яд справи та витребувати дод аткові докази у сторін.
Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК Украї ни, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд спр ави на 13.07.2010 о 12:00. Засіданн я відбудеться у залі судових засідань № 4.
2. Зобов' язати Позивача над ати суду письмові пояснення з приводу обставин, на необхі дність дослідження яких звер нув увагу Вищий господарськи й суд України у своїй постано ві від 26.05.10 та пояснення щодо іс нування спору між сторонами.
3. Зобов' язати відповідача -2 надати суду докази щодо реєс трації договору оренди земел ьної ділянки.
4. Зобов' язати прокуратуру та відповідача-1 надати суду п исьмові пояснення щодо існув ання спору між сторонами з ур ахуванням інформації надано ї відповідачем-2 у справі.
5. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х представників, повноваженн я яких оформити у відповідно сті з вимогами статті 28 ГПК Ук раїни та надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують повнова ження представників.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них можуть бути заст осовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
7. Ухвалу направити усім уча сникам судового процесу, в т.ч . на адресу Прокуратури м. Києв а.
Суддя Пук шин Л.Г.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 13.09.2010 |
Номер документу | 10258624 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні