Ухвала

від 17.01.2022 по справі 552/2170/15-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2170/15-к

Провадження № 1-в/552/15/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 Київський районний суд м. Полтави в складi:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні подання старшого інспектора Подільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Перещепина, Новосанжарського району, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вирокомКиївського районногосуду м.Полтави від22.12.2015 за ч.3ст.365-2КК України,до покаранняу видіштрафу врозмірі471400447грн.,з позбавленнямправа займатипосади,пов`язані ізздійсненням адміністративно-господарськихта організаційно-розпорядчихфункцій підприємствусіх формвласності строкомна 3роки таз конфіскацієювсього майна -

встановив:

Старший інспектор Подільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 надала до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтуванняпосилається нате,що вирокомКиївським районнимсудом м.Полтави від 22.12.2015 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України і призначено покарання у виді штрафу з урахуванням ч. 2 ст. 53 КК України в розмірі майнової шкоди, що становить 471400447 грн., з позбавленням права займати посади, пов`язані із здійсненням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій підприємств усіх форм власності строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна. До Подільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, на виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Полтави від 22.12.2015 відносно ОСОБА_5 . На момент направлення подання ОСОБА_5 штраф не сплатив ні в повному обсязі ні його частину, у зв`язку з чим орган пробації просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

В судовомузасіданні представникоргану пробаціїОСОБА_4 подання підтримала в повному обсязі.

Прокурор просила замінити призначене покарання у вигляді штрафу на позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просили відмовити в задоволені подання у зв`язку із закінченням термінів виконання вироку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.12.2015 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України і призначено покарання у виді штрафу з урахуванням ч. 2 ст. 53 КК України в розмірі майнової шкоди, що становить 471400447 грн., з позбавленням права займати посади, пов`язані із здійсненням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій підприємств усіх форм власності строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна. Вирок набрав законної сили 19.10.2019.

ОСОБА_5 , на час розгляду вказаного подання, сплачена частина штрафу в розмірі 51000 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КВК Українизасуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4ст.53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Клопотання захисника ОСОБА_6 , підтримане засудженим ОСОБА_5 щодо відмови у задоволенні подання у зв`язку із закінченням термінів виконання вироку суду є безпідставним.

З огляду на викладене, враховуючи майновий стан ОСОБА_5 та те, що ним частково сплачено штраф, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки у виплаті призначеної вироком суду суми штрафу (несплаченої її частини) строком на 12 місяців, а тому подання старшого інспектора Подільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючисьст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Розстрочити засудженому вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.12.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафув розмірі471400447 грн., а саме несплаченої її частини в розмірі 471349 447 грн. на строк 12 (дванадцять) місяців зі сплатою щомісячно, - 39 279 120,59 грн. починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1