Дата документу 18.01.2022 Справа № 554/6035/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/6035/20
Провадження № 1-кс/554/1065/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12020170000000153, відкритого за ч.3 ст.191, ч.1 ст.240 КК України за фактами того, що впродовж 2017-2020 р.р. службові особи Служби автомобільних доріг у Полтавській області спільно з посадовими особами ряду приватних організацій під час вик онання робіт та послуг щодо будівництва автомобільних доріг та об`єктів дорожньої інфраструктури на території Полтавської області здійснюють привласнення державних коштів шляхом внесення недостовірних даних до офіційних документів.
Під час розслідування кримінального провадження проводиться перевірка фактів привласнення бюджетних коштів службовими особами Служби автомобільних доріг у Полтавській області (ЄДРПОУ 25898491, м. Полтава вул. В.Чорновола, 22-а) спільно із службовими особами ТОВ «Укртрансміст» (ЄДРПОУ 33778270, м. Київ, вул. Полупанова, 14) під час виконання робіт та послуг по об`єкту:
«Реконструкція мосту через р. Псел біля м. Гадяч км 50+840 автомобільної дороги державного значення Т-17-05 Лохвиця-Гадяч-Охтирка-КПП «Велика Писарівка», Полтавська область» (згідно договору №123-01-19 від 26.02.2019).
Так, працівниками кафедри будівництва та цивільної інженерії, а також кафедри будівельних конструкцій Національного університету «Полтавська політехніка ім. Ю.Кондратюка» проведено огляд мосту через р. Псел біля м. Гадяч км 50+840 автомобільної дороги державного значення Т-17-05 Лохвиця-Гадяч-Охтирка-КПП «Велика Писарівка», Полтавська область», та складено відповідний лист №17-9/311 від 16.02.2021, в якому зазначені результати візуального огляду конструкцій моста та можливі відхилення від наданого варіанту проекту:
згідно наданого варіанту проекту на прогоні балки моста повинні були встановлені залізобетонні плити незнімної опалубки. Фактично замість цих плит на балки встановлені листи з профільованого настилу;
згідно наданого варіанту проекту проміжні опори моста складаються з існуючої опори та двох додаткових опор. Фактично нові опори складаються з трьох нових стовпів круглого перерізу;
згідно наданого варіанту проекту водовідвідні канали повинні мати кам`яний накид. В результаті огляду водовідвідного каналу зі сторони міста Гадяч в траншеї (під снігом і льодом) не виявлено кам`яного накиду, а сам канал прокладено з іншої сторони сходів;
при огляді перил моста виявлено ділянки, де відсутній антикорозійний захист металевих перил;
при огляді дренажних трубок дорожнього покриття виявлено їх замерзання.
В рамках проведення тимчасового доступу підрядна організація ТОВ «Укртрансміст» (ЄДРПОУ 33778270) надало в копіях тільки частину фінансово-господарських і первинних бухгалтерських документів, зазначених в ухвалі суду, направивши їх поштою до СУ ГУНП в Полтавській області.
З урахуванням викладеного, 18.11.2021 до Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса» призначена судова будівельно-технічна експертиза, з метою перевірки проведених будівельних робіт.
30.11.2021 судовим експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме в повному обсязі виконавчу документацію (загальний та спеціальні журнали робіт, акти на закриття прихованих робіт, та інша виконавча документація на «Реконструкцію мосту через р. Псел біля м. Гадяч км 50+840 автомобільної дороги державного значення Т-17-05 Лохвиця-Гадяч-Охтирка-КПП «Велика Писарівка», а також договір №123-01-19 від 26.02.2019 на виконання будівельних робіт по вказаному об`єкту з додатками та додаткові угоди до нього.
Спроба вилучення вищезазначених документів у спосіб, відмінний від обшуку, може призвести до їх знищення, перераховування або невидачі. Зокрема, за наявною оперативною інформацією зазначені документи можуть бути вивезені на інші адреси та приховані або знищенні. Існує загроза знищення вищевказаних документів та речей, оскільки особи задіяні в схемі усвідомлюють свою незаконну діяльність.
Відшукання та вилучення зазначених документів є необхідним для забезпечення їх збереження до закінчення проведення відповідних слідчих дій та експертиз, з метою недопущення їх знищення, яке може перешкодити всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.
Відповідно до рапорту о/у відділу ГУНП в Полтавській області фактичне перебування оригіналів фінансово-господарських і первинних бухгалтерських документів по об`єкту «Реконструкція мосту через р. Псел біля м. Гадяч км 50+840 автомобільної дороги державного значення Т-17-05 Лохвиця-Гадяч-Охтирка-КПП «Велика Писарівка» встановлено за їх юридичною адресою м. Київ, вул. Полупанова (Пріорська), 14.
У зв`язку із вищевикладеним та беручи до уваги те, що оригінали фінансово-господарських та первинних бухгалтерських документів, які складалися підприємством ТОВ «Укртрансміст» (ЄДРПОУ 33778270, м. Київ, вул. Полупанова, 14) під час виконання робіт та послуг згідно договору про закупівлю робіт №123-01-19 від 26.02.2019 по об`єкту:
«Реконструкція мосту через р. Псел біля м. Гадяч км 50+840 автомобільної дороги державного значення Т-17-05 Лохвиця-Гадяч-Охтирка-КПП «Велика Писарівка», Полтавська область» (згідно договору №123-01-19 від 26.02.2019) за період з 26.02.2019 по теперішній час, у тому числі оригінали договору про закупівлю робіт №123-01-19 від 26.02.2019 з додатками, додаткових угод від 31.12.2020 та від 31.12.2021 до договору №123-01-19 від 26.02.2019, документи в яких містяться відомості щодо фактичного виконання робіт, проектно-кошторисна документація (робочі проекти, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки), довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), актів виконаних робіт (форми КБ-2в), відомостей ресурсів, відомостей загально-виробничих витрат, актів прихованих робіт, дефектних актів, калькуляцій, платіжних доручень на перерахування коштів, рахунків, сертифікатів на використані у будівництві матеріалів, технічних актів, технічних завдань, заявок на виконання робіт, документів щодо перевірок виконання робіт підрядною організацією, актів на закриття прихованих робіт, загального журналу робіт, товарно-транспортних накладних на використання будівельної техніки, документи (чеки, накладні) на придбання будівельних матеріалів, журналів технічного нагляду за об`єктом будівництва, документи якими підтверджуються відомості про фактичні трудовитрати робітників, що обслуговували машини та механізми при проведені робіт, листування між Службою автомобільних доріг у Полтавській області (ЄДРПОУ 25898491) та ТОВ «Укртрансміст» (ЄДРПОУ 33778270) з питань щодо виконання робіт та послуг згідно умов вказаних вище Договорів за період з 26.02.2019 по теперішній час, необхідні для проведення судової будівельно-технічної та почеркознавчих експертиз, можуть бути доказами під час судового розгляду, підтверджувати вину осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи не можливо отримати шляхом проведення тимчасового доступу до речей та документів, оскільки вони можуть бути знищені, змінено їх місце зберігання, а відсутність вказаних документів може вплинути на повноту досудового розслідування, повноту судових (будівельно-технічних, почеркознавчих та економічних) експертиз, тому з метою відшукання речових доказів.
Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 12020170000000153 від 10.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.240 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку офісного приміщення за адресою м. Київ, вул. Полупанова (Пріорська), 14, яке у своїй діяльності використовує ТОВ «Укртрансміст» (ЄДРПОУ 33778270), з метою виявлення та вилучення оригіналів документів фінансово-господарських та первинних бухгалтерських документів, які складалися підприємством ТОВ «Укртрансміст» (ЄДРПОУ 33778270, м. Київ, вул. Полупанова, 14) під час виконання робіт та послуг згідно договору про закупівлю робіт №123-01-19 від 26.02.2019 по об`єкту: «Реконструкція мосту через р. Псел біля м. Гадяч км 50+840 автомобільної дороги державного значення Т-17-05 Лохвиця-Гадяч-Охтирка-КПП «Велика Писарівка», Полтавська область» (згідно договору №123-01-19 від 26.02.2019) за період з 26.02.2019 по теперішній час, у тому числі оригінали договору про закупівлю робіт №123-01-19 від 26.02.2019 з додатками, додаткових угод від 31.12.2020 та від 31.12.2021 до договору №123-01-19 від 26.02.2019, документи в яких містяться відомості щодо фактичного виконання робіт, проектно-кошторисна документація (робочі проекти, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки), довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), актів виконаних робіт (форми КБ-2в), відомостей ресурсів, відомостей загально-виробничих витрат, актів прихованих робіт, дефектних актів, калькуляцій, платіжних доручень на перерахування коштів, рахунків, сертифікатів на використані у будівництві матеріалів, технічних актів, технічних завдань, заявок на виконання робіт, документів щодо перевірок виконання робіт підрядною організацією, актів на закриття прихованих робіт, загального журналу робіт, товарно-транспортних накладних на використання будівельної техніки, документи (чеки, накладні) на придбання будівельних матеріалів, журналів технічного нагляду за об`єктом будівництва, документи якими підтверджуються відомості про фактичні трудовитрати робітників, що обслуговували машини та механізми при проведені робіт, листування між Службою автомобільних доріг у Полтавській області (ЄДРПОУ 25898491) та ТОВ «Укртрансміст» (ЄДРПОУ 33778270) з питань щодо виконання робіт та послуг згідно умов вказаних вище Договорів за період з 26.02.2019 по теперішній час, чорнові записи, необхідні для проведення судової будівельно-технічної та почеркознавчих експертиз, можуть бути доказами під час судового розгляду, підтверджувати вину осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також чорнові записи та інші речі і документи, які використовуються в ході проведення злочинної діяльності, мають значення для досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2022 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 102596305 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Бугрій В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні