Ухвала

від 18.01.2022 по справі 2-1417/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2-сз/639/1/22 Справа № 2-1417/11

УХВАЛА

"18" січня 2022 р.

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ТОВ "Спектрум Ессетс" адвоката Борисенка Максима Олександровича про повернення судового збору у справі за заявою представника ТОВ "Спектрум Ессетс" адвоката Борисенка Максима Олександровича про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів по справі № 2-1417/11 -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Спектрум Ессетс" адвокат Борисенко Максим Олександрович звернувся до суду з заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів по справі № 2-1417/11 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.05.2021 року керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України заяву було повернуто без розгляду заявнику.

Представник ТОВ "Спектрум Ессетс" адвокат Борисенко Максим Олександрович звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про повернення судового збору у справі за заявою представника ТОВ "Спектрум Ессетс" адвоката Борисенка Максима Олександровича про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів по цивільній справі № 2-1417/11.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні заяви про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів по справі № 2-1417/11 заявником сплачено судовий збір у розмірі 204, 31 грн., що підтверджується копією квитанції № 160 від 07 травня 2021 року.

Враховуючи, що провадження у справі за заявою представника ТОВ "Спектрум Ессетс" адвоката Борисенка Максима Олександровича про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів по справі № 2-1417/11 не було відкрито, судовий збір у сумі 204, 31 грн., сплачений згідно квитанції № 160 від 07.05.2021 року, підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , ст.ст. 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Спектрум Ессетс" адвоката Борисенка Максима Олександровича про повернення судового збору у справі за заявою представника ТОВ "Спектрум Ессетс" адвоката Борисенка Максима Олександровича про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів по справі № 2-1417/11- задовольнити .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" (адреса місцезнаходження: вул. Кловський Узвіз, 7, прим. 51, м. Київ, код ЄДРПОУ 43285992) судовий збір у сумі 204 (двісті чотири) грн. 31 коп., сплачений відповідно до квитанції № 160 від 07 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя:В. В. Марченко