Постанова

від 17.01.2022 по справі 426/626/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 426/626/20

Провадження № 22-ц/810/443/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.,

суддів: Коновалової В.А., Назарової М.В.

за участю секретаря: Кузьменко А.О.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , правонаступниками прав і обов`язків якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державний реєстратор Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Дудник Людмила Борисівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьк

апеляційнускаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_6 ,

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 07 квітня 2021 року , ухвалене судом у складі судді Половинки В.О.,

за позовом ОСОБА_1 правонаступниками прав і обов`язків якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державний реєстратор Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Дудник Людмила Борисівна, про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації ,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст.259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 259, 367, 374, 376, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргуфізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_6 ,задовольнити частково.

Рішення Сватівського районного суду Луганської області від 07 квітня 2021 рокускасувати, ухвалити нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 правонаступниками прав і обов`язків якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації задовольнити частково.

Скасувати запис про державну реєстрацію права оренди фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,7876 га, кадастровий номер 4424084000:08:003:0007, що належала ОСОБА_1 згідно з державним актом на землю серія І-ЛГ № 070759, відповідно до додаткової угоди до договору оренди землі від 21 березня 2019 року №1.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_3 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_4 витрати по сплаті судового збору у розмірі 140, 13 грн з кожного.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Дата складання повного тексту постанови 19 січня 2022 року.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: В.А. Коновалова

М.В. Назарова