Постанова
від 19.05.2010 по справі 3-1524/2010
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№3-1524/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року суддя Кі ровського районного суду м.Д ніпропетровська Казак С.Ю., ро зглянувши матеріали адмініс тративної справи, що надійшл и з ДПІ у Кіровському районі м .Дніпропетровська, стосовно

ОСОБ А_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,

працююч ого директором РГ ”Позиція”

прожива є за адресою:

АДРЕСА _1,

у скоєні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ДПІ у Кіровс ькому районі м. Дніпропетров ська РГ „Позиція”, код ЄДРПОУ 21909594, встановлено несвоєчасне подання платіжного дорученн я до установи банку по комуна льному податку.

За вказаним фактом сто совно директора РГ „Позиція” ОСОБА_1 було складено про токол про адміністративне пр авопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Вина останнього у скоєн ні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення від 13 квітня 2010 року, ак том невиїзної документально ї перевірки від 13.04.2010 року №1284.

Враховуючи характер вч иненого правопорушення та ос обу порушника, суд вважає нео бхідним застосувати до ОСО БА_1 адміністративне стягн ення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати ви нним у скоєнні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та наклас ти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п' ять) грн. в дохід держави.

Постанова судді у справ і про адміністративне правоп орушення може бути оскаржена до апеляційного суду через К іровський районний суд м.Дні пропетровська особою, яку пр итягнуто до адміністративно ї відповідальності, її закон ним представником, захиснико м, потерпілим, його представн иком або на неї може бути внес ено протест прокурора протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинност і


2010 року.

Строк пред' явлення поста нови для виконання три роки з моменту набрання чинності.

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено13.07.2010
Номер документу10261801
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1524/2010

Постанова від 06.05.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Постанова від 09.08.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Постанова від 23.12.2010

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Постанова від 03.09.2010

Адмінправопорушення

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Феха Т. С.

Постанова від 18.08.2015

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Постанова від 08.10.2010

Адмінправопорушення

Крюківський районний суд м.Кременчука

Степура А. А.

Постанова від 01.07.2010

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Постанова від 17.09.2010

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Постанова від 27.12.2010

Адмінправопорушення

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Іоненко Тетяна Іванівна

Постанова від 30.11.2010

Адмінправопорушення

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Гриб Микола Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні