№3-1578/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 року суддя Кір овського районного суду м.Дн іпропетровська Казак С.Ю., роз глянувши матеріали адмініст ративної справи, що надійшли з ДПІ у Кіровському районі м.Д ніпропетровська, стосовно
ОСОБ А_1, 1973 р.н.,
працююч ого директором ТОВ „ЛЮКС АВТ О ЛТД”
прожива є за адресою:
АДРЕСА _1
у скоєні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ДПІ у Кіровс ькому районі м. Дніпропетров ська ТОВ „ЛЮКС АВТО ЛТД” код Є ДРПОУ 33770161, встановлено несвоє часне подання платіжного дор учення на перерахування нале жного до сплати податку на пр ибуток за 2009р. по терміну сплат и 19.02.2010р. фактично погашено 25.03.2010р ., про що складено акт невиїзно ї документальної перевірки № 1509 від 07.05.2010р.
За вказаним фактом сто совно директора ТОВ „ЛЮКС АВ ТО ЛТД” ОСОБА_1. було склад ено протокол про адміністрат ивне правопорушення, передба чене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина останнього у скоєн ні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення від 07 травня 2010 року, ак том невиїзної документально ї перевірки від 07.05.2010 року №1509.
Враховуючи характер вч иненого правопорушення та ос обу порушника, суд вважає нео бхідним застосувати до ОСО БА_1 адміністративне стягн ення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати ви нним у скоєнні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та наклас ти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п' ять) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справ і про адміністративне правоп орушення може бути оскаржена до апеляційного суду через К іровський районний суд м.Дні пропетровська особою, яку пр итягнуто до адміністративно ї відповідальності, її закон ним представником, захиснико м, потерпілим, його представн иком або на неї може бути внес ено протест прокурора протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак
Постанова набрала чинност і
Строк пред' явлення поста нови для виконання три роки з моменту набрання чинності.
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2010 |
Оприлюднено | 13.07.2010 |
Номер документу | 10261809 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Федоренко О. І.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Воробйов С. О.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Гриб М. В.
Адмінправопорушення
Зміївський районний суд Харківської області
Нестерцова Наталія Віталіївна
Адмінправопорушення
Сквирський районний суд Київської області
Машкіна Віра Валентинівна
Адмінправопорушення
Баранівський районний суд Житомирської області
Юрчук Михайло Іванович
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Сиротенко Ганна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні