СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1071/22
ун. № 759/21922/21
У Х В А Л А
21 січня 2022 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши клопотання представника ТОВ Мехтранссервіс - Максименка Ярослава Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ Мехтранссервіс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ Мехтранссервіс звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О.
Справу передано судді 27.09.2021 року.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.09.2021 року вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
05.10.2021 року представник ТОВ Мехтранссервіс подав через канцелярію суду заяву про усунення недоліків та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 54).
20.01.2022 року представник ТОВ Мехтранссервіс - Максименко Я.О. подав клопотання про забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться 27.01.2022 року на 12.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon . В обгрунтування клопотання посилається, на те, що не може бути присутнім в судовому засіданні через карантинні обмеження. Разом з тим, право на судовий захист не може бути обмеженим через територіальну віддаленість від суду який розглядає справу.
Дослідивши клопотання представника ТОВ Мехтранссервіс - Максименка Я.О., вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).
У пункті 1 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ТОВ Мехтранссервіс - Максименка Ярослава Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ТОВ Мехтранссервіс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, призначене на 27 січня 2022 року на 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon є представник позивача Максименко Ярослав Олександрович, АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 /
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Твердохліб
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2022 |
Номер документу | 102626540 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Твердохліб Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні