Справа № 369/6609/21
Провадження №1-кп/369/995/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42020111200000500 від 21.10.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає по АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Вишневе Бучанського району Київської області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3 КК України, -
встановив:
18.05.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020111200000500 від 21.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, з думкою прокурора погодились інші учасники підготовчого судового засідання.
За таких обставин, вислухавши думку учасників, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності в межах строку досудового розслідування, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42020111200000500 від 21.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3 КК України, на підставі обвинувального акту на 14 годину 23 грудня 2021 року, який проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, їхніх захисників з викликом потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2021 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 102627820 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми |
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні