Ухвала
від 19.01.2022 по справі 760/298/22
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/298/22

2/760/5013/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Мельник Ю.О.,

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРО ЮА , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ ЕЛЕКТРО ЮА , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, стягнення коштів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.01.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

З позову вбачається, що позивач просить: 1. визнати недійсним попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу № 30-12-2019-2 від 30.12.2019 року, укладений з ТОВ ЕЛЕКТРО ЮА ; 2. стягнути солідарно з ТОВ ЕЛЕКТРО ЮА та ОСОБА_2 7106 грн., що є еквівалентом 300 доларів США відповідно до курсу НБУ; 3. стягнути солідарно з ТОВ ЕЛЕКТРО ЮА та ОСОБА_3 156 328 грн., що є еквівалентом 6600 доларів США відповідно до курсу НБУ.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач також просить накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачам і знаходяться в них чи в інших осіб, що не може бути визначено позовною вимогою, а є заходом забезпечення позову (п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України).

Питання подання та розгляду заяви про забезпечення позову регламентуються параграфом 8 глави 10 ЦПК України. Так, згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Тобто, заява про забезпечення позову подається за змістом і формою відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, до якої також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, заяву в частині забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРО ЮА , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, стягнення коштів повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102629895
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/298/22

Рішення від 04.04.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні