Рішення
від 18.05.2010 по справі 2-176/2010
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-176/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року.

Лановецький рай онний суд Тернопільської обл асті

в складі: головуючого су ду Сенюх М.З.

при секретарі Демч ук Т.В.

за участю прокурора Гол иш Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Ланівці справу за п озовом прокурора Лановецько го району в інтересах держав и в особі Борщівської сільсь кої ради до ОСОБА_2, ОСОБ А_3 про стягнення збитків за вданих порушенням природоох оронного законодавства в сум і 3600 гривень , -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2010 року прокурор Лановецького району звернув ся до суду в інтересах держав и в особі Борщівської сільсь кої ради до ОСОБА_2, ОСОБ А_3 про стягнення збитків за вданих порушенням природоох оронного законодавства в сум і 3600 гривень, мотивуючи свої по зовні вимоги тим, що відповід ачі 28 грудня 2009 року пройшли на територію колишньої трактор ної бригади СГВК «Борщівка», що розташована в межах насел еного пункту с. Борщівка Лано вецького району Тернопільсь кої області на землях житлов ої та громадської забудови, д е за допомогою бензопили зрі зали 5 дерев породи ялина тим с амим заподіявши збитки Борщі вській сільській раді на заг альну суму 3600 грн.

В судовому засіданні проку рор позов підтримав і просит ь його задоволити.

Представник Борщівської с ільської ради позов підтрим ала та пояснила, що в кінці гру дня 2009 року їй зателефонували і сказали, що на території тра кторної бригади зрізали 5 дер ев. Після чого вона пішла і пер еконалась, що дерев дійсно не має, про виявлене повідомила працівників міліції.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданн і позов визнали, пояснивши су ду, що вони бачили, що зрізають дерева на території трактор ної бригади і вирішили зріза ти кілька дерев для власних п отреб. Одного дня вони взяли б ензопилу і зрізали 5 дерев, з я ких поробили дошки. Відповід ачі просять зменшити суму ст ягнення, бо в сім'ї тяжке мате ріальне становище, про забор ону порубки дерев не знали.

Вислухавши пояснення сто рін, дослідивши матеріали сп рави суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення.

Протоколом огляду місця по дії бувшої території тракто рної бригади стверджується, що при огляді території вияв лено 5 пеньків з дерев породи я лина.

Згідно довідки видан ої виконкомом Борщівської сі льської ради земля, на якій бу ли зрізані дерева (ялини) нал ежать до категорії земель жи тлової та громадської забудо ви і знаходились в межах насе леного пункту с. Борщівка Лан овецького району. Рішенням № 202 від 11 серпня 2008 року вісімнадц ятої сесії п' ятого скликанн я Борщівської сільської ради припинено право користуванн я СГВК «Борщівка» землями ко лективної власності в межах населеного пункту загальною площею 6,0265 га та переведено в з емлі запасу Борщівської сіль ської ради .

-2-

Відповідно до розрахунку з аподіяної шкоди проведеної п рацівниками екоінспекції у Т ернопільській області розм ір шкоди, заподіяної незакон ною рубкою дерев у с. Борщівка Лановецького району, станов ить 3600 грн.

Вина ОСОБА_2 та ОСОБА _3 у завдані шкоди також стве рджується постановами про н аклада, відповідно до яких во ни притягнуті до адміністрат ивної відповідальності на су му штрафу в розмірі по 51 грн.

Згідно ст. 13 Конституції Укр аїни земля , її надра ,атмосфер не повітря, водні та інші прир одні ресурси, які знаходятьс я в межах території України, п риродні ресурси її континент ального шельфу, виключної (мо рської) економічної зони є об ' єктами права власності Укр аїнського народу . Від імені Українського народу права вл асника здійснюють органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування в межах, визначених цією Конституціє ю.

Згідно ст.1166 ЦК України шкод а завдана майну фізичної чи ю ридичної особи відшкодовуєт ься в повному обсязі особою, я ка її завдала.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов до в исновку, що позов підлягає до задоволення в повному розмі рі, оскільки судом встановле но, що шкода Борщівській сіль ській раді завдана з вини від повідачів. Підстав для зменш ення суми позову суд не вбача є. З відповідачів слід стягну ти 3600 грн. та судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 292 Ц ПК України, ст. 1166 ЦК України, су д, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в к ористь Борщівської сільськ ої ради (п/р 31422001000924 в УДК в Терноп ільській області, МФО 838012, код 04395875) 3600 грн., державне мито в сум і 51,00 грн. та 120 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи.

Рішення може бути оск аржене до апеляційного суду Тернопільської області чере з Лановецький районний суд ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження протягом 10 д нів з дня його проголошення, а також апеляційної скарги пр отягом 20 днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання заяви про апеля ційне оскарження та заяви пр о його перегляд, якщо заяву пр о апеляційне оскарження або заяву про його перегляд не бу ло подано. Якщо було подано за яву про апеляційне оскарженн я, але апеляційна скарга не бу ла подана у встановлений стр ок, рішення суду набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Голова суду Л.І.Буячок

Секретар суду Н.Ю.Приймак

СудЛановецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу10263954
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-176/2010

Рішення від 12.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

Рішення від 12.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

Рішення від 12.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Рішення від 12.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 29.12.2009

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 18.12.2009

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні