ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30 червня 2010 року Справа № 2а-3405/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Садовог о І.В.
при секретарі судового зас ідання - Сірик К.Л.
за участю:
представника позивача: М ихайлюченко В.М.
відповідач: не з' явився
розглянувши у судовому зас іданні матеріали адміністра тивної справи
за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Хо ртицькому районі м.Запоріжжя
до: Обслуговуючого садово - городнього кооперативу «Мак с»
про: стягнення 850 грн.
ВСТАНОВИВ:
15.06.2010 Державна податкова інсп екція у Хортицькому районі м .Запоріжжя звернулася до Зап орізького окружного адмініс тративного суду із позовною заявою до Обслуговуючого сад ово - городнього кооператив у «Макс» про стягнення 850 грн. п одаткової заборгованості.
Ухвалою суду від 16.06.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-3405/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 30.06.2010.
Позивач у судовому засідан ні надав клопотання про зупи нення провадження у справі н а підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС Україн и до терміну, встановленого с удом у зв' язку із неявкою ві дповідача та для надання дод аткових доказів, витребувани х судом.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час суд ового засідання повідомлени й належним чином, про що свідч ить поштове повідомлення про вручення повістки №690987.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до т ерміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, су д вважає за необхідне задово льнити клопотання позивача, зупинити провадження у справ і до 30.08.2010.
Керуючись ст.51, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 К одексу адміністративного су дочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задов ольнити.
Зупинити провадження у спр аві до 30.08.2010 на 11 год. 50 хв. для нада ння додаткових доказів.
Копію ухвали та повістку пр о виклик направити відповіда чу.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги, якщо вони не були подан і у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
30 серпня 2010 року < текст > 11:50 < т екст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2010 |
Оприлюднено | 05.08.2010 |
Номер документу | 10264122 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні