Ухвала

від 01.07.2010 по справі 2а-3370/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 липня 2010 року Справа № 2а -3370/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Сірик К.Л.

за участю:

представника позивача: К алініченко В.В.

відповідач: не з' явився

розглянувши у судовому зас іданні матеріали адміністра тивної справи

за позовною заявою: Бердянс ької об' єднаної Державної п одаткової інспекції Запоріз ької області

до: Приватного підприємств а «Актіній плюс»

про: стягнення 1 528 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 Бердянська об' єднана Д ержавна податкова інспекція Запорізької області звернул ася до Запорізького окружног о адміністративного суду із позовною заявою до Приватног о підприємства «Актіній плюс » про стягнення 1 528 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 15.06.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-3370/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 01.07.2010.

Позивач у судовому засідан ні надав заяву про уточнення позовних вимог, просить стяг нути з відповідача податкови й борг з податку на прибуток у розмірі 1 528 грн. 20 коп. Позовні в имоги обґрунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом України «Про державну подат кову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 (із змінами та доповне ннями). Просить позов задовол ьнити.

Уточнення позовних вимог п рийняті судом.

Також позивач надав клопот ання про зупинення проваджен ня у справі на підставі п.4 ч.2 ст .156 КАС України до терміну, вста новленого судом у зв' язку і з неявкою відповідача та для надання додаткових доказів.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до т ерміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, су д вважає за необхідне задово льнити клопотання позивача, зупинити провадження у справ і до 21.08.2010.

Керуючись ст.51, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 К одексу адміністративного су дочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задов ольнити.

Зупинити провадження у спр аві до 21.08.2010 на 10 год. 30 хв. для нада ння додаткових доказів.

Копію ухвали, повістку про в иклик та заяву про уточнення позовних вимог направити ві дповідачу.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги, якщо вони не були подан і у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /пі дпис/ І.В.Садовий

21 серпня 2010 року < текст > 10:30 < т екст >