Рішення
від 10.01.2022 по справі 243/383/21
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/383/21

Провадження № 2/243/459/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Олещенко Д.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

В порядку розподілу майна визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності на:

- 1/2 частину нежилої будови (складу) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частину будівлі складу, загальною площею 394,1 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 гектарів, кадастровий №1414170500:01:001:0194, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

В порядку розподілу майна визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) право власності на:

- 1/2 частину нежилої будови (складу) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частину будівлі складу, загальною площею 394,1 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 гектарів, кадастровий №1414170500:01:001:0194, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати спільною сумісною власністю подружжя матеріали, що використані для створення фундаментів під будівництво двоповерхового будинку та огорожі за адресою: АДРЕСА_3 .

В порядку розподілу майна визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, що використані для створення фундаментів під будівництво двоповерхового будинку та огорожі за адресою: АДРЕСА_3 .

В порядку розподілу майна визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, що використані для створення фундаментів під будівництво двоповерхового будинку та огорожі за адресою: АДРЕСА_3 .

В порядку розподілу майна визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) право власності на автомобіль BMW X3 18d 2.0 xDrive 143 HP (F25), 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , чорний, номер кузова НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля BMW X3 18d 2.0 xDrive 143 HP (F25), 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , чорний, номер кузова НОМЕР_4 сумі 200101,77 грн. (двісті тисяч сто одна гривня 77 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), витрати по сплаті судового збору у розмірі 6049,55 грн. (шість тисяч сорок дев`ять гривень 55 копійок), витрати на залучення спеціалістів у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок ).

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України, сплачений нею судовий збір у розмірі 5300,45 грн. (п`ять тисяч триста гривень 00 копійок) згідно квитанції № 10004/08 від 18.01.2021.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя І.Ю. Фалін

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102648037
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —243/383/21

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Рішення від 10.01.2022

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Рішення від 10.01.2022

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Постанова від 08.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Азевич В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні